206 



Oldrich Sustera. 



Scheitel bei den Weibchen deutlich konvergierend. Mandibeln innen 

 mit zwei Zähnen, Klypeus groß, gewölbt, an seiner Basis zweimal 

 scharf ausgeschnitten. Pronotum hinten bogenförmig bis schwach 

 winkelig, bei den bunten Arten in der Mitte durch eine geschwärzte 

 Längslinie geteilt. 



Insoweit die Arten bifide Klauen besitzen, können nur die 

 Gattungen Ejrisyron und teilweise Jjio^ues-Männchen in Betracht 

 gezogen werden. Episyron ist aber der schuppenartigen Behaarung 

 nach gut zu unterscheiden und die Anoplius-Männciieii sind be- 

 sonders nach dem längeren ersten Fühlergliede (bei Batasonus nur 

 etwas länger als breit, mindestens unten dicht behaart) und großem 

 Klanenkamme (bei Batasonus fehlend) zu erkennen. Die Arten mit 

 bezahnten Klauen können nur mit einigen Psammochares- Arten 

 oder Anoplius- Weibchen verwechselt werden; die letzteren sind 

 nach dem flachen Schildchen, kürzeren dritten Fühlerglied, großen 

 Klauenkamme etc. zu unterscheiden, die ersteren scheinen da- 

 gegen keine festen Grenzen gegen Batasonus zu besitzen, obzwar 

 auch da die allgemeine Körperform eine richtige Deutung erlaubt. 

 Am besten sind die Weibchen mit bifiden vordersten Klauen zu 

 erkennen, da solche Klauen nur noch bei Arachnopliroctonus Ashm. 

 vorkommen. Die Letztgenannte Gattung ist auch nur eine etwas 

 abweichende :v>^(s-Gruppe, bei welcher das MittelsegmenJ 



etwas ausgeschnitten und die Kubitalader der Hinterflligel inter« 

 stitial ist. 



Type: r><ti<i:.<n<nt <tl<it<I/i* Sm. 



Ans dem paläarktisehen Gebiete gehören hierher z. B. Batfa 

 zonus festivus Kl., fuUginosus Kl., omatus Kl., quadripunetatus F. 

 und truchmenus Mor. sowie auch Ferioni Saund. (9 nec ö"). 



L8. Anoplius Duf. ( L830). 



Lo/ihnpom/filus Rad., Pomplloides lUd. part. (Ashm., Hanks), 

 ro)n/>il<>(/(is/ra Ashm., Nnnnopnmpilns Ashm., Pompi- 

 Iinhs Ashm., Aphiloclmus Ashm. ( Ararlniophila Ashm.?). 

 Eine große, natürliche Gruppe, welche aber einen genetische! 

 Wert kaum verdient. In größerem Maße wurde dieser Name zuerst 

 von Lepelletier (flist uat. Ins. Hym., III, L845) benützt, und 

 zwar für solche Wegwespen, welche keinen Tarsenkamm haben, 



