290 



Th. Becker. 



nur noch schwache Reste älterer, im Aussterben begriffener Gattun- 

 gen mit wenigen Arten, die zur Umwandlung, zum Variieren nicht 

 mehr tauglich sind, sich vielmehr als feststehende Formen erhalten 

 haben und darstellen. Aus diesem Grunde wird man aber auch 

 die Grenzen der Gattungen auf Grund ihrer feststehenden Formen 

 hier viel schärfer ziehen können und müssen, als dies beispiels- 

 weise bei den Chloropidae und ähnlichen noch entwicklungsfähigen 

 Familien möglich war und der Fall ist. 



Wenn wir uns nun die Frage vorlegen, welche Eigenschaften 

 denn in erster Linie bei den Thereviden als unterscheidende hervor- 

 treten und als solche anzusehen sind, die sich zur Einteilung in 

 Gattungen eignen, so finden wir diese in der Kopf- und Fühlerform, 

 hauptsächlich aber in der Endigung des dritten Fühlergliedes, ferner 

 in der Chaetotaxie und mitunter auch in der Flügeladerung. Diese 

 Merkmale, namentlich die der Fühlerendigung und der Chaetotaxie 

 sind bisher mit verschwindender Ausnahme gar nicht oder unge- 

 nügend bewertet worden; daher kommt es denn auch, daß unsere 

 bisherige Auffassung verschiedener Gattungen eine falsche gewesen 

 und geblieben ist. 



Ich hatte gehofft, daß Kröber in seiner Monographie der 

 Thereviden durch selbständige Untersuchungen diese fehlerhaften 

 Auffassungen beseitigen und uns die Gattungen einwandfrei inter- 

 pretieren und näher bringen würde. Leider ist das nicht der Fall. 

 Da mir das reiche Typenmaterial, über welches Kröber bei seiner 

 Arbeil verfügte, nicht zu Gebote steht, ich vielmehr zur Zeit nur 

 urteilen kann Uber <las. was ich zur Vergieiohung in meiner ttanmi- 

 Itmg besitze und was etwa an einzelnen Typen durch meine Hände 

 gegangen ist, so können meine nachstehenden Äußerungen sich 

 anefa nur auf einen Teil, hauptsächlich den paläarktischen, der 

 K roberschen Arbeit beriehen. Herr Kröber hat, soweit ich seine 

 Arbeit also zur Zeit beurteilen kann, die früheren, traditionell gang- 

 baren, aber vielfach fehlerhaften Ansichten über Gattungen aufTred 

 und GHanben übernommen, Ohne sie einer Prüfung zu unterziehen. 

 I)ies in Verbindung mit dein Umstände, daß er die Flihlercndigungcn 

 nicht oder nicht aasreichend untersucht und festgestellt hat, sowie 

 aneh auf die Chaetotaxie nicht, eingegangen ist, ist für mehrere 

 •einer Gattungen verhängnisvoll geworden und wird wahrscheinlich 



