Beitrag zur Kenntnis der Thereviden. 



291 



auch seine Auffassung über die neu gebildeten Gattungen ungünstig 

 beeinflußt haben. 



Da wir nun in der Kr ob ersehen Arbeit keine Berichtigung 

 unserer früheren fehlerhaften Auffassungen vorfinden, so glaube ich, 

 ist es an der Zeit, mit den alten Irrtümern aufzuräumen. Ich er- 

 achte es daher für berechtigt, mit dem Resultat der teilweisen Nach- 

 prüfung der Kröb ersehen Arbeit hervorzutreten, damit sich nicht 

 Anschauungen noch tiefer festsetzen, die doch unhaltbar sind. Viel- 

 leicht darf ich hoffen, daß meine Notizen Anregung geben werden 

 zu einer neuen gründlichen kritischen Durcharbeitung des inter- 

 essanten Stoffes. 



Phycus Walker und verwandte Gattungen. 



In der Wiener Entomol. Zeitschrift, 1885, p. 286 sprach Prof. 

 Mik die Ansicht aus, daß sich Thereva dispar Wied., Meig. sehr 

 wohl in die Gattung PJtycus Walk, einreihen ließe. Zu dieser Äuße- 

 rung fühlte er sich gedrängt bei Gelegenheit eines Referates über 

 die Publikation des Herrn v. Röder über Phycus- Arten in der Ber- 

 liner Entomol. Zeitschrift, 1885; derselbe hatte nämlich hier eine 

 neue Art Phycus tristis aus Sarepta beschrieben, die übrigens mit 

 fuseipennis A. Costa zusammenfällt, und hatte dabei erwähnt, daß 

 bis jetzt nur zwei Phycus- Arten bekannt geworden seien: Phycus 

 canescens Walk, aus Nord-Bengalen und Ph. dioctriaeformis Schin. 

 aus Sidney. Mik, der durch Nennung der Art dispar Meig. offenbar 

 auf eine Lücke in dem Verzeichnis des Herrn v. Röder auf- 

 merksam machen wollte, kommt auf dasselbe Thema deutlicher im 

 Jahre 1898 zurück und sagt noch einmal, p. 61 — 62 derselben Zeit- 

 schrift, Herr v. Röder habe damals (1885) vergessen, die Art dispar 

 als Phycus- Art aufzuführen. 



Es war mir auffällig, daß Herr v. Röder diese in Südeuropa 

 nicht seltene Art nicht gekannt und sie vergessen haben sollte; 

 auch fand ich bei näherer Untersuchung nur eine ganz oberfläch- 

 liche Übereinstimmung zwischen dispar und der Walk ersehen Be- 

 schreibung von Phycus canescens. Walker spricht Dipt. Saunders, 

 I, p. 2 von vier Fühlergliedern, indem er mit dem vierten offenbar 

 den kleinen Griffel des dritten Gliedes bezeichnet, wie er auch von 



19* 



