Beitrag- zur Kenntnis der Therevirteu. 



295 



Außer den beiden schon genannten Arten canescens Walk, 

 und brunneus Wied, gehört von den im Katalog Kert6sz V ge- 

 nannten Arten keine zu dieser Gattung; dioctriaeformis Schin. und 

 fuscipennis Costa gehören 

 zu Salentia Costa, dispar / ^ 

 zu Eupliycus. Phycus ni- 

 tidus Wulp. nimmt eine 



und Bekleidung wie bei 



canescens, aber das dritte Fühlerglied endigt mit einem undeutlich 

 abgesetzten zylindrischen Griffel, der eine kurze zentrale Endborste 

 trägt; die Art bildet also eine Untergattung für sich. 



Immerhin glaube ich noch einen dritten Phycus namhaft 

 machen zu können, den Bigot 1889 als Ozodiceromyia mexicana 

 beschrieben hat: das erste Fühlerglied soll nach Bigot länger als 

 der Kopf sein, was bei canescens und brunneus auch der Fall ist; 

 das dritte soll so lang wie das erste sein, was bei den genannten 

 Arten allerdings nicht zutrifft, dahingegen hat das dritte Fühler- 

 glied einen stumpfen birnförmigen Griffel ohne deutliche Borste, 

 ganz wie bei brunneus Wied, (sectio ultima pyriformis obtusa, 

 chaeta indistincta); auch die Flügeladerung mit der geschlossenen 

 und gestielten vierten Hinterrandzelle ist die gleiche. Ich glaube 

 daher, daß es nicht unbegründet ist, wenn wir Ozodiceromyia Big. 

 als Synonym von Phycus Walk, auffassen. Letztere Gattung würde 

 somit festgestellt sein in der orientalischen und neotropischen Re- 

 gion; in der paläarktischen fehlt sie. 



besondere Stellung ein : 

 die Fühler sind zwar un- 

 gefähr von gleicher Länge 



Fig. 4. Phycus brunneus Wied. 



Fig. 5. u. ö. Phycus nitidus Wulp. 



