Versammlung der Sektion liir Zoologie. 



(59) 



Rätseln aufg-eg-eben hat. Die widersprechendsten Ansichten sind 

 über dieses Tier g-eäußert worden, sowohl was die Erklärung seines 

 eig-enartig-en Baues betrifft, als auch insbesondere hinsichtlich seiner 

 systematischen Stellung-. Daß wir über diese Tiere so wenig* wissen, 

 rührt vor allem daher, daß sie äußerst selten sind und bisher nur 

 wenig-e Exemplare in die Hände von Zoologen gekommen sind, 

 und diese auch oft in einem unzulänglich konservierten Zustande, 

 der jede detaillierte Untersuchung unmögUch machte. Lange Zeit 

 war auch überhaupt nur eine einzige Art, Tetraplatia volitans, be- 

 kannt; erst Carlgren hat in der Bearbeitung der Tetraplatien 

 der deutschen Tiefsee-Expedition der „Valdivia" von 1898/99, die im 

 Jahre 1909 erschienen ist, eine neue, zweite Art, T. Chtini, be- 

 schrieben. 



Unsere erste Kenntnis von Tetraplatia verdanken wir Busch, 

 der 1851 in seinen „Beobachtungen über Anatomie und Entwick- 

 lung einiger wirbelloser Seetiere" Tetraplatia volitans zum ersten 

 Male, freilich recht dürftig, beschrieb. Die Beobachtungen Büschs 

 wurden 1865 von Krohn erweitert^ der sich auch zum ersten Male 

 über die vermutliche systematische Stellung äußerte. Die erste be- 

 deutendere Arbeit über Tetraplatia stammt von Claus (1878), der 

 dem Tiere den Namen Tetrapteron volitans gab, trotzdem ihm wohl 

 bekannt war, daß es bereits von Busch unter dem Namen Tetra- 

 platia beschrieben worden war. Sämtliche späteren Autoren haben 

 auch den ursprünglichen Namen beibehalten. Wertvoll ist die Ar- 

 beit von Claus besonders durch die eingehende anatomische Be- 

 schreibung. Zu erwähnen ist ferner eine Arbeit des Amerikaners 

 Fewkes (1883), der eine merkwürdige Ansicht hinsichtlich der sy- 

 stematischen Stellung äußert. Zwei bedeutendere Arbeiten stammen 

 von Yiguier (1885 und 1890), der die Anatomie sehr eingehend 

 behandelt. Schließlich sei noch bemerkt, daß T. volitans auch im 

 Ray-Lancasterschen Lehrbuche durch Fowler (1900) Erwähnung 

 findet, ferner im großen Werke von Delage und Herouard (1901), 

 die sich hauptsächlich auf die Ergebnisse Viguiers stützen. — 

 Immerhin blieb aber unsere Kenntnis des Tieres gering und alle 

 Versuche einer systematischen Einordnung sehr fraglich, bis Carl- 

 gren (1909), gestützt auf ein reicheres Material von Tatsachen, eine 

 neue Erklärung des merkwürdigen Organismus gab. 



