Versammlung der Sektion für Zoologie. 



(87) 



Das Vorkommen solcher Parasiten im Fleisch von großen 

 Pflanzenfressern ist sonderbar genug. Bei der kolossalen Verbreitung 

 der Schläuche^ welche bei manchen Tieren (Büffel, Schaf, Schwein, 

 Pferd) nahezu zu den regelmäßigen normalen Vorkommnissen zählen, 

 müssen wir diese Wirte als spezifische ansehen. Diese Wirte hätten 

 dann auch für die Weiter Verbreitung zu sorgen. 



Einerseits ist es nun weiter höchst sonderbar, daß das Zugrunde- 

 gehen, der Tod der Parasiten in den Schläuchen, den gewöhnUchen 

 Ausgang darzustellen scheint, andererseits ist ein Auswandern der 

 Keime aus den Schläuchen nicht zu beobachten, wenn wir von ver- 

 einzelten Befunden von isolierten Sicheln im Gewebe, welche mög- 

 licherweise mechanisch hinein befördert wurden, sowie von einem 

 Fall von Erguß in die Umgebung absehen. Auch dann könnte nur 

 eine Ablagerung in den Darmtrakt eine Abscheidung nach außen 

 mögHch machen. Es bliebe als Möglichkeit zur Weiterverbreitung 

 nur übrig, daß das Fleisch von einem anderen Tier verspeist und die 

 Parasiten so frei gemacht würden, so wie dies bezüglich der Band- 

 wurmfinnen und Trichinen der Fall ist. Dann müßten wir aber auch 

 in solchen Individuen, zu welchen in erster Linie der Mensch gehört, 

 als Zwischenwirten eine Infektion finden. Das ist nun nicht der Fall. 



Ähnliche Schwierigkeiten ergeben sich in morphologischer Be- 

 ziehung. 



Wenn wir von Sporogonie sprechen, so setzen wir geschlecht- 

 liche Vorgänge voraus. Davon ist hier nichts zu finden. Auch der 

 Begriff „Sporen" läßt sich in dem landläufigen Sinne auf die Sichel- 

 körperchen nicht anwenden. 



Wenn wir auch bezüglich einer Hülle der Sichelkörperchen 

 keine völlige Klarheit erlangen konnten, so ist doch sicher, daß 

 eine rigide Kapsel nicht existiert. Ferner vermissen wir einen 

 Sporozoiten und schließlich ist eine Längsteilung von Sporen bei 

 den Sporozoen ebenfalls etwas Ungewöhnnches. Es hat deshalb 

 schon Janin betont, daß es sich um Vorgänge handelt, welche 

 eher als Schizogonie zu deuten wären. Dann müßten natürhch die 

 entsprechenden Ausdrücke fallen. Bemerkenswert ist, daß v. Ratz 

 die Sichelkörperchen selbst als Sporozoiten auffaßt. 



Die Beobachtung des Vorkommens von Übergangsformen, 

 welche zu den fixen Gewebszellen zu führen scheinen, veranlaßt 



