VersaramluDg der Sektion für Lepidopterologi( 



(103) 



35 bis. Viehmeyer, Ent. Wochenblatt, 1907, S. 43ff. 



36. Tutt, Nat. Hist. ßrit. Lep., Vol. VIII, p. 80 (1906); Vol. IX, p. 75, 323, 



348 (L. hactica), 445 (C. argiolusj (1908); Vol. X, p. 221, PI. 52 (L. ar- 

 giis, hellargus) (1909). 



37. — , Eut. Kec, Vol. 20, p. 89 (1908). 



37 bis. Kershaw, Trans. Ent. Soc. Loud., 1907, p. 245, PI. 22 (Sinndasis lo- 

 hita). 



38. Dadd, Sitzungsber. Berl. Ent. Ver., 1909, S. 20 (L. minima). 



39. Stichel, Int. ent. Zeitschr., Bd. III, S. 19 (1909). 



c) Übrig-e Formen. 



40. T ho mann, Jahresber. nat. Ges. Graubünden, N. F., Bd. 50, S. 21 (1908); 



Soc. Ent., Bd. 23, p. 105 (1908) (Psecadia). 



41. Zeller, Linn. Ent., Vol. VI, p. 177 (1852) (3Iyrmecozela). 



42. Buchanan-White, Scottish Naturalist, Vol. I, p. 258 {1^12) (Myrmecozela). 



43. Hartmann, Mitt. Münch. Eut. Ver., Bd. III, S. 200 (1879) (Myrmecozela). 



44. Donisthorpe, Ent. Ree, Vol. 20, p. 89 (1908) (Myrmecozela). 



45. Wasmann, Deutsche Ent. Zeitschr., 1897, S. 259 (Mikrolepidoptereu aus 



Madagaskar). 



46. Snellen, Tijdschr. v. Eni, Vol. 51, p. 181, PI. 5 (1908) (Batracliedra myr. 



mecophila). 



47. Hagens, Berl. ent. Z., 1865, S. 112 (Orrhodia ruhiginea). 



48. Hampson, Trans. Ent. Soc. Lond., 1905, p.245, Fig. {Pachypodistes Goeldii). 



49. Hagmann, ßiolog. Zentralblatt, Bd. 27, S. 1, Taf. (1907) (Pachypodistes 



Goeldii). 



50. Dodd, Entom., Vol. 35, p. 153 ff. (1902)-, Vol. 36, p. 211 (1903) (Liphyra 



hrassolis). 



51. Chapman, ibid., Vol. 35, p. 225 ff., PI. 4 (1902); Vol. 36, p. 36, 89 (1903) 



(Liphyra hrassolis). 



52. Holland, Canad. Ent., Vol. XIX, p. 61 (1887) (Liphyra hrassolis). 



53. Bingham, Fauna of Brit. India, Vol. II, p. 452, Fig. 100-102 (1907) (Li- 



phyra hrassolis). 



54. Bischoff, Sitzungsber. Berl. Ent. Ver., 1909, S. 19 (ÄrgynnisJ. 



Referate. 



Publikationen über Lepidopteren. 



(Referent Prof. Dr. H. Rebel.) 



Tutt, J. W. A Natural History of the British Lepidoptera. Vol. X. 

 London. Berlin, 1909. 



In rascher Folge ist von diesem Werke, welches an Gründlichkeit, aber 

 auch Weitschweifigkeit alle bisherigen lepidopterologischen Publikationen weit- 



