(104) 



Referate. 



aus übertrifft, der dritte Band der Tagfalter, welcher als zehnter der ganzen 

 Reihe bezeichnet ist, erschienen. Der starke Band von über 400 Seiten bringt 

 in den ersten drei Abschnitten (p. 1 — 40) die Fortsetzung der allgemeinen 

 Lebensgeschichte der Tagfalter und behandelt die Chrysophanidae, Urbicolidae 

 (Hesperiidae) und Papilionidae. Der ganze Rest des Buches ist der Bearbei- 

 tung von nur fünf Arten Ruraliden (Lycaeniden) gewidmet, und zwar von 

 Everes argiades, Cupido minimus, Pleheius argus (aegon), Cyaniris semiargus 

 und Ärgiades thetis (hellargus). 



Es liegt auf der Hand, daß bei einer so eingehenden Behandlung des 

 Stoffes ein großer Teil des Textes auf Reproduktionen von Originalbeschrei- 

 bungen und historisch-systematischen Darstellungen entfällt. Einen sehr breiten 

 Raum nehmen aber auch die überaus detaillierten Angaben über die ersten 

 Stcände ein, die zum größten Teil von Dr. Chapman herrühren und vielfach 

 Klarheit über die zum Teil noch recht unvollständig bekannt gewesenen frü- 

 heren Lebensstadien dieser fünf in ganz Europa häufigen „Bläulingsarten" 

 bringen. 



In systematischer Hinsicht besitzt dieser Band des Tu tt sehen Werkes 

 (im Zusammenhange mit dem vorhergehenden) eine große Bedeutung, indem 

 die schon oft versuchte Auflösung der Gattung Lycaena eine eingehende Be- 

 gründung, namentlich auch durch Herbeiziehung der zahlreichen nächstver- 

 wandten asiatischen und nordameiikanischen Formen erfährt. So kommt es- 

 daß nicht bloß jede der fünf behandelten Arten einem eigenen Genus an- 

 gehört, sondern innerhalb der Subfamilie der Lycaeninae noch zwei weitere 

 Kategorien (Tribus), nämlich Everidi (mit Everes und Cupido) und Plebeiidi 

 (mit Plebeius, Cyaniris und Ärgiades) unterschieden werden. Ohne die wissen- 

 schaftliche Berechtigung dieser so weit gehenden Annahme höherer Kategorien 

 in Abrede stellen zu wollen, sei doch nur darauf hingewiesen, daß bei gleich 

 intensiven Studien der Formen sich noch zahlreiche andere umfangreiche Lepi- 

 dopterengattungen in ähnlicher Weise systematisch auflösen ließen und die 

 Befolgung der Tuttschen Systematik nur in dem einen Falle im gewissen Sinne 

 einen Widerspruch mit der Beibehaltung so zahlreicher anderer bestehender 

 Sammelgruppen bedeuten würde. Gewiß ist auch heute der Stand der Syste- 

 matik in den einzelnen Lepidopterengruppen bereits ein sehr ungleicher, aber 

 gerade bei Tagfaltern nach den Arbeiten von Schatz, Aurivillius und Grote 

 doch ein relativ einheitlicher. Hier, wie in so vielen Fragen, eilt also das 

 Tuttsche Werk gleichsam der Zukunft voraus und bildet für den P'achmann 

 ein höchst wertvolles Litcraturniagazin, durch dessen Benützung in vielen 

 Punkten das (iuellenstudiura erspart oder wenigstens sehr erleichtert wird. 



Für die große Menge der Entomologen, für welche das Werk ursprüng- 

 licli nufli berechnet war, übersteigt der Umfang des Gebotenen aber weitaus 

 das praktische Bedürfnis. Dazu kommt noch, daß es oft nicht leicht ist, 

 die 8elbstän(lig(;n Ansichten des Autors von den bloß referitircndcn 'J'eilen des 

 liuchv.H zu unterscheiden. So wenig angeraten werden kann, eine deutsche 

 Cborsetzung den ganzen Tu tt Kchen Werkes (die vor Jahren durch Dr. Gill- 



