(170) Versamnilimg- der Sektion für Paläontologie und Abstammungslehre. 



denu es wird sich bei fossilen Formen docli in erster Linie um 

 die Haupttypen bandeln. 



Scbwieriger wird es sein, zu entscheiden, was die betreffen- 

 den Formen gekaut oder gesaug't haben, tierische oder pflanzliche 

 Substanzen, denn besonders bei den kauenden Mundteilen ist kaum 

 ein durchgreifender morphologischer Unterschied mit der Verschie- 

 denheit der Kost verbunden und auch bei den Eüsseln läßt sich 

 noch keine strikte Regel aufstellen, wenn man auch im allgemeinen 

 sagen kann, daß ein vorstreckbarer, starrer Rüssel, der kräftig, 

 aber nicht zu lang ist, eher einem blutsaugenden Tiere angehören 

 kann, als ein weicher, sehr langer, oder gar der Unterseite des 

 Körpers angeschmiegter. Ich möchte in dieser Hinsicht nur an 

 die Saugrüssel der Pßanzenläuse erinnern, im Vergleiche mit jenen 

 der Raub- und Wasserwanzen, oder an die Rüssel eines Tahanus 

 und Culex einerseits und einer Pangonia oder Nemeskina ander- 

 seits, ferner an die Rollrüssel der Lepidopteren, an die weiche 

 Zunge der Bienen usw. Dazu kommen aber noch einige weitere 

 Schwjerigkciten, welche darin liegen, daß eine und dieselbe Gruppe, 

 ja oft Speeles abwechselnd Tier- und Pflanzenkost nimmt und daß 

 oft die Jugendstadien sich von ganz anderen Dingen ernäbren als 

 die reifen Tiere. Wenn icli es trotzdem versuche, die Nahrung 

 alter fossiler Insekten zu ermitteln, bei denen ja hochangepaßte 

 typische Mundteile a priori nicht zu erwarten sind, so geschieht es 

 nur mit einigem Vorbehalt auf Grund gewisser Eigentümlichkeiten, 

 die, wie mir scheint, doch in einem ziemlich konstanten kausalen 

 Verhältnisse zur Nahrung der Insekten stehen. Betrachten wir 

 z. B. die Hemiptercn, so finden wir fast ausnahmslos, daß mit einer 

 räuberischen Lebensweise eine größere Beweglichkeit des Kopfes, 

 sei es durch lialsartige Verlängerung desselben oder des Thorax 

 und eine gewisse Prognathie zusammenfällt. Sehr häufig finden 

 wir auch, daß bei räuberischen Tieren die Vorderbeine ganz be- 

 sonders ausgebildet sind und sprechen sogar von Fang- und Raub- 

 beinen. Wenn wir weiter Umschau halten in der Insektenwelt, 

 so Hchcn wir, daß iilinliche Erscheinungen vielfach wiederkehren, 

 ja daß typische Räuber fast immer irgendeines der genannten An- 

 zeicluMi oder (h-reii mehrere zugleich besitzen. Jch brauche da 

 nur Uli die .Muntiden zu erinnern, an Raubfliegen, an die lang- 



