(226) 



ßeferate. 



abgetrennten Ento-procia errichtet. Die Branchiura (Familie der Argulidae) 

 werden eine selbständige Ordnung. Ebenso die früher den Opilioniden einge- 

 reihten Eicinulei. In der Unterklasse der Myriapoden werden die Ordnung 

 der Frogo7ieata aufgelassen und die frühereu Legionen der Symphyla, Fauro- 

 poda, Diplopoda zu Ordnungen. Die bisher als Ordnung der Myriapoda auf- 

 gefaßten Chüopoda werden ausgeschieden und zu einer der vier Unterklassen 

 der Eutmcheata erhoben. An Stelle der Klassen der Balanocephala und 

 Biscocepliala im Kladus der Enteropneusta treten die der Helminthomorpha 

 (uom. uov.) und die Pterobranchia. 



Wo es der "Verfasser für notwendig hält, unterläßt er es nicht, auf die 

 Mängel der angenommenen Gruppierung hinzuweisen. Mit der gemischten 

 Gesellschaft der „Mesozoen", die ihren Protektoren schon manche Enttäuschung 

 bereiteten, hat er sein System nicht beiastet. 



Text und Figuren der neuen Auflage, deren Notwendigkeit nach kurzer 

 Frist der beredteste Anwalt für die Bedeutung und Vorzüge des Werkes ist, 

 zeigen einen nicht unbeträchtlichen Zuwachs. E. v. Marenzeller. 



Laus Heinrich, k. k. Professor an der Lehrerbildungsanstalt in Olmütz. 

 Schulflora der Sudetenländer mit besonderer Eücksicht auf Mähren, 

 mit pflanzengeographischen und biologischen Hinweisen zum Schulgebvauche 

 und für botanische Exkursionen. Brünn, 1908. Druck und Verlag von Fr. 

 Irrgang. (Gebunden K 5.) 



Die Absicht des Verfassers, ein kleineres Gebiet seiner Schulflora zu- 

 grunde zu legen, pflanzengeographische und biologische Bemerkungen, ein- 

 gehendere Standortsangaben, endlich außer den Bestimmungstabellen noch 

 Beschreibungen der einzelnen Arten beizugeben, ist als eine recht glückliche 

 zu bezeichnen und in dieser Hinsiclit nahm ich das gut ausgestattete, auch 

 nicht zu teuere Buch mit Interesse zur Hand. Ich komme aber nach ein- 

 gehender und wiederholter Durchsicht doch nur zu dem Ergebnisse, daß das 

 Werk wohl ein ganz brauchbarer Behelf ist, um sich über die Verbreitung 

 der einzelnen Arten Aufschluß zu verschaffen, daß es aber erst in einer sorg- 

 fältig bearbeiteten Neuauflage, nach Beseitigung der offenbar durch zu hastige 

 Arbeitsweise bedingten Versehen, seinem Zwecke ganz entsprechen dürfte. 



Ich sehe im folgenden von Druckfehlern, Flüchtigkeiten in der Nummern- 

 gebung bei den analytischen 'Jabellen, Inkonsequenzen in der Nomenklatur 

 u. dgl. ganz ab und möchte zuerst darauf aufmerksam machen, daß die auf 

 S. XII— XXIV liclindliche Tabelle (zur Bestimmung der Familien) für Ginkgo, 

 Thuja, Cii]/rcs8ii8, Asparagus (die Kladodien sielit doch jeder Anfänger für 

 nadelfürniige Blätter an), Arten von Fotamogcton mit Scliwimmblättern, J^ortu- 

 laca, Sderanthus, INcgundo im Sticlie läßt, daß die im speziellen Teile ange- 

 fülirten Familien der Platanaceen, Xanthoxyle(!n (wohin der Verfasser Ptclea 

 und AilanthuM rechnet) und Bigiioniaceen (wohin vom Verfasser auch J*aulownia 

 /^enteilt wini) im ScIiIühkc!! fehlen, d;iß kIcIi in der ( Üianikteristik der Ama- 

 i :nit:i(M'eii. ( ':i 1 1 i 1 1 icli.'icecn. .Moriiceeii. l>ef iil.iceen, Olcli idjiceen, y\ ni;u yllida('(!(!n, 



