300 



K. Schima. 



diese Form speziell bei Wien vorkomme, scheint auf einem Miß- 

 verständnisse der Angaben von Röber zu beruhen. Die mir von 

 Herrn Röber zur Einsicht eingesandte Type ist ein, nach seinen 

 Mitteilungen, bei Dresden gefangenes kleines $, anscheinend der 

 Sommergeneration angehörend, welchem der zweite Medianfleck 

 der Vorderflügel auf der Oberseite fehlt. ^) Es dürfte sich hier um 

 eine zufäUige Abberation handeln, wie solche gerade bei kleineren, 

 aus irgend welchen Gründen in der Entwicklung zurückgebhebenen 

 Stücken iu der Natur hin und wieder vorkommen. 



Ebensowenig ist mir ein gelbes Männchen aus Nieder- 

 österreich bekannt geworden.^) 



Zum Schlüsse möchte ich nur nochmals darauf hinweisen, daß 

 alle von mir besprochenen Formen durch die mannigfaltigsten Über- 

 gänge miteinander verbunden sind, was namentlich bei der Ver- 

 gleichung so großer Serien, wie sie mir vorgelegen sind, zum Be- 

 wußtsein kommt, und zwar selbst dann, wenn man nur Stücke aus 

 einer und derselben Gegend vor sich hat, um so mehr natürlich 

 bei Vergleichung von aus entfernten Fundorten stammenden Serien. 

 Die Natur macht eben keine unvermittelten Sprünge und ihre 

 Mannigfaltigkeit läßt sich nicht in die Kategorien unserer an Be- 

 nennungen so reichen deskriptiven Literatur ohne Rest einzwän- 

 gen. Selbst die Frühjahrs- und Sommerformen napi und napaeae 

 sind keineswegs so scharf getrennt, daß nicht bei einzelnen Stücken 

 ein Zweifel obwalten könnte, ob man sie zur Frühjahrs- oder zur 

 Sommergeneration zu zählen habe ; ^) namentlich ist dies bei ver- 



^) R ü b e r beschreibt sie bei S e i t z , S. 48, als Sommerform des 9 ^ (lie den 

 sehr nalie komme, indem die Oberseite bis auf die schwärzliche Färbung? der 

 Vorderfiügelspitze und wenig ausgedelinte Verdunklung der Flügeibasis sowie 

 einen kleinen schwarzen Fleck am Vorderrand der Ilinterfliigel weiß bleibt. 



Fritz Wagner berichtet (in diesen „Verhandlungen", Jahrg. 1903, 

 VA. LIII, S. 178, Note 1) über ein gelbes na^i-Männchen vom Iliilserbrnch bei 

 Crefeld und (im XIV. Jahresberichte; des Wiener entomolog. Vereines, 1901, 

 S. 43 f. und 'l'af. I, Fig. 5) über ein weiteres aus der Umgebung von Turin. 



^) Vgl. die Mitteilung F. Preisseckers in diesen „Verhandlungen", 

 Jahrg. 1908, Bd. LVIIl, S. (158), — Ich besitze ein prächtiges Exem])Iar der 

 FriihJahrHform inicrjecta iiöber vom 15. /V. aus Mödling mit gelber, gegen die 

 Fliigcbänder etwas aufgestellter Oberseite, bei dem die Rij)p(',n auf der Unter- 

 seite schwächer hervortreten als bei so manchem Stück von napaeae. 



