Brunne r v. Wattenwyl. 



19 



trächtig iu dem gemeinschaftlichen Ziele des Forschens, beidö kämpfend für 

 dasjenige, was jeder Forscher in seinem Gebiete für richtig erachtet. 



In unsere Periode fallen die für beide Disciplinen gleich erlösend wirkende 

 Lehre Darwin's, sowie die epochemachenden Entdeckungen im Gebiete der Par- 

 thenogenesis, der Wechselwirkung der Thiere und Pflanzen und des Zusammen- 

 lebens, wodurch unter Anderem die Familie der Flechten ihre individuelle Be- 

 rechtigung einbüsste, dann die Entdeckung der naturgeschichtlichen Ursache 

 so vieler Krankheiten, von den Trichinen bis zum Cholera-Bacillus, wodurch 

 die Lehre und die Heilung der ansteckenden Krankheiten eine sichere Basis 

 gewonnen haben. 



Von allen diesen zoologischen und botanischen Errungenschaften sind 

 unsere Abhandlungen nicht nur durchweht, sondern viele der letzteren enthalten 

 geradezu die betreffenden Entdeckungen. 



Einer specifischen Richtung aus dieser Periode muss ich Erwähnung thun, 

 weil ich glaube, sie als ein eigentliches Erzeugniss der Wiener Schule bezeichnen 

 zu dürfen. Es ist dies die sorgfältige Untersuchung der Pflanzenauswüchse, 

 welche zuerst von unserem unvergesslichen Frauenfeld mit einer rührenden 

 Behaarlichkeit gepflegt und sofort mit glänzendem Erfolge von einer Anzahl 

 unserer Collegen weitergeführt wurde, welche wir heute noch das Glück haben 

 als Koryphäen in unserer Mitte zu besitzen. 



Aber der Erfolg soll uns iiicht ruhen lassen, und ich halte es für eine 

 Pflicht, auch von demjenigen zu sprechen, was wir in der nächsten Zukunft 

 zu thun haben. Sie werden mir gestatten, mich hiebei auf ein Gebiet zu be- 

 schränken, in welchem ich, gemeinschaftlich mit vielen Collegen, persönlich 

 seit dreissig Jahren thätig bin und das zu beurtheilen ich deshalb berechtigt 

 und verpflichtet bin. 



Seit langer Zeit besteht in der Zoologie wie in der Botanik eine Kluft 

 zwischen jenen Forschern, welche mit dem Mikroskop in der Hand die Ent- 

 wicklungsgeschichte unserer Objecte erforschen, und jenen, welche mit Hilfe 

 ihrer Unterscheidungsgabe die Beschreibung und Classification der in der Natur 

 vorkommenden Organismen anstreben. Die Trennung der beiden Richtungen liegt 

 nach meinem Dafürhalten nur in der Methode. 



Während die Ersteren mit Beihilfe der Physik und Chemie und daher 

 mit rein wissenschaftlichen Hilfsmitteln ihrem Ziele nachstreben, müssen sich 

 die Letzteren mit ihren gesunden Sinnen begnügen. Es erheischt die Methode 

 der Ersteren einen wissenschaftlichen Apparat, der an sich schon eine Aureole 

 verbreitet, welcher wir mit Ehrfurcht begegnen. Was aber das Ziel der Forschung 

 selbst betriff't, so ist es mir unmöglich, in dem Studium der Entwicklungs- 

 geschichte eine höhere Wissenschaftlichkeit zu erkennen als in dem Studium der 

 fertigen Formen, oder einen grösseren Scharfsinn zu bewundern in der Be- 

 obachtung der Veränderung einzelner Organe als in der Classification der natur- 

 geschichtlichen Entitäten. 



Ich hatte einen Jugendfreund, welcher heute ein berühmter Astronom ist 

 und vor vierzig Jahren eine ganze Ferienzeit damit zubrachte, hunderttausend 



C* 



