32 



Versannnlung am 4, Mai 1887. 



Lyss, im Büiizer Moor im Aargan. Der allmälig Raum gegebenen Ansicht, 

 dass T. Sil. eine endemische Art sei, begegneten schon 1855 Godron und 

 Grenier (Fl. d. France, III, p. 334), indem sie das Vorkommen in Frankreich, 

 und zwar bei Lyon und le Var verzeichnen. Auch in Oberitalien beobachtete 

 man die T. Sh., so bei Turin (Cesati nach Rohrb. 1. c.) und namentlich im 

 Gebiete von Parma (bei Moncalieri, Tabiani und Callechio ; cf. Arcangeli: Fl. 

 Ital). Die italienische Pflanze stimmt nach den mir vorgelegenen Specimen 

 Gibbelj"s im Herbarium Haläcsy mit den Berner Exemplaren durchaus über- 

 oiu. Süddeutschbxnd betreffend sah Rohrbach Specimina aus dem Badischen 

 (Riegel unweit Freiburg im Breisgau, Winsloch), ferner aus dem südöstlichen 

 Baiern (Strasse von Chiemsee bis Reichenhall). 



Die Verbreitung der T. Sh. in der Schweiz und in den angrenzenden 

 Gebieten ist pflanzen-geographisch von hohem Interesse. Aar und Saane ent- 

 springen im Berner Oberland, Rhone, Rhein und der in die oberitalienische Tief- 

 ebene hinabführende Ticino (Nebenfluss des Po) strömen vom St. Gotthard herab, 

 welcher im Osten neben dem genannten Gebirgsstocke aufragt. Der Annahme, 

 dass der Rhein T. Sh. nach Deutschland, die Rhone nach Frankreich, der Ticino 

 nach Italien geführt habe, steht füglich nichts im Wege, und es wird im Quellen- 

 i^^ebiet von Aar, Rhein, Rhone und Ticino, welche beiläufig nach den vier Welt- 

 i-ichtungen iliren Lauf lenken, der Ursprungsort der T. Sh. zu suchen sein. Da 

 dieselbe der T. latifoUa L. am Nächsten steht — auf die Unterschiede soll noch 

 zurückgekommen werden — kann diese weitverbreitete Pflanze als Stammart 

 augesohen werden. Und wenn v. Borbäs (Oester, bot. Zeitschr. 1886, p. 82) 

 T. Sh. als eine von T. latifoUa durch Asyngamie im Sinne Kerner 's abge- 

 zweigte Art betrachtet, so stimme ich ihm, mit Vorbehalt einer ausführlichen 

 Begründung, im Wesentlichen bei. 



Freilicli wird zu erwarten sein, dass sich T. Sh. zwischen der Rheinquelle 

 und Froiburg einerseits, zwischen dem Rhein und dem Chiemsee andererseits, 

 und drittens nocli an mehreren Stellen der oberitalienischen Tiefebene auffinden 

 lasse. Die Verbreitung in der Ebene selbst ist bei T. Sh. insoferne begünstigt, 

 als die Samen unter allen Arten die längsten und also zum Fluge günstigsten 

 Ifaarkronen aufweisen. Es ist weiter bemerkenswerth, dass T. Sh., so weit meine 

 Krlahruiigen reicheu, niemals verkümmerte Samen darbietet und hierin beispiels- 

 weise von T. minima Funk abweicht, die in der Stockerauer Gegend bei Wien 

 und an anderen Orten sich föi-mlic)i apogamisch zeigt und somit lediglich durch 

 fortge.schweramte Kliizome verbreitet werden kann. 



Ilorbicli machte im Jaln-e 1859, also zu einer Zeit, da oi-st das Schweizer 

 Vorkommen der T. Sh. allgemein bekannt war, die übrirrascliende Mittheilung, 

 'law« diese Art auch im äusH(!rsl(?n Osten unserer Monarcliie: in den 'i'häleiii 

 les Mohlüwa- und nifilrilzaHusses, bei J'oschorita u. s. f., also im gebirgigen, 

 III Siebenbürgen angrenzenden Tht'Äh der Bukowina zu finden sei (cf. Flora dci 

 Bukowina ji. Noch IH72 erhob Knapp in seiner verdienstvollen Aufziihlung 

 ier l'flaiizen (ializiens und der Bukowina gegen die ol)ige Angabe Zweifel. Indess 

 hatte Bohrbaeh Exeinplan- (h;r T. Sh. aus dem benaehbarien Siebenbürgen, 



