52 



Versammlung am 5. October 1887. 



und sprach über das Auffinden der Pinns Cembra L. in Nieder- 

 österreich. 



Dieselbe wurde in dem Kronlande wildwachsend noch nicht gefunden. 

 Aeltere Angaben über vereinzeltes Vorkommen des Baumes in den niederöster- 

 reichischeu Alpen (Schneeberg, Raxalpe u. s, f.) bezogen sich auf cultivirte 

 Exemplare. Vortragender fand mehrere, unzweifelhaft spontan vorkommende 

 Exemplare auf dem Gamssteine an der steirischen Grenze. Es ist dies der 

 nordöstlichste aller Fundorte von Pinus Cembra im Gebiete der Alpen und den 

 bereits bekannten bei Hieflau, Admont u. s. w. zunächst gelegen. 



\ ^ Herr Dr. Moriz Kronfeld hielt einen Vortrag über Wurzel- 

 anomalien cultivirter Umbelliferen. 



An der Hand einschlägiger Objecto aus seiner Sammlung besprach der 

 Vortragende die Bildungsanomalien cultivirter ümbelliferenwurzeln und ins- 

 besondere die korkzieherartigen Umschlingungen derselben. Buchenau (Botau. 

 Zeitung, 1862, p. 305) beobachtete, dass zwei benachbarte Wurzeln von Daucus 

 carota auf beinahe zwei volle Windungen um einander geschlungen waren, ohne 

 verwachsen zu sein, und in einem anderen Falle sah er au den zwei Armen 

 einer abnormer Weise dichotomen Möhre ^) dasselbe Phänomen. Zwei vom Vor- 

 tragenden untersuchte Teratologica der Möhre reihen sich unmittelbar an die 

 Objecte Buchenau's. a) Eine kurze und dicke Möhre wird zu drei Viert- 

 theilen ihres Umfanges von einer schmächtigeren Wurzel umschlungen, die 

 unteren Wurzelenden streben hierauf gleichsinnig parallel nach abwärts; nir- 

 gends bind die Wurzelkörper verwachsen. Fall b) glich ganz dem zweiten 

 Beispiele Buchen au 's. Ferner demonstrirte der Vortragende zwei Wurzeln 

 der Pasiinaca sativa, die mittenwärts förmlich in einander gehenkelt waren 

 und im Uebrigen nebeneinander geradlinig verliefen. Auch diese Wurzeln waren 

 nur umschlungen und konnten, wie die beiden Branchen gewisser chirurgischer 

 Instrumente, auseinander gehenkelt werden. Unter dem pompösen Titel: „Ein 

 Kingkampf zweier Wurzeln" schilderte Römer im vorigen Jahre eine in mehre- 

 ren Touren erfolgte innige Umsclilingung zweier Pastinakwurzeln (Oesterr. 

 botan. Zeitschr., 1886, p. ^18). — Ohne Frage hätte Goethe Bildungen dieser 

 Art für offenbare Aeusserungen der „Spiraltondonz" angesprochen. Darwin 

 hätte in ihnen niclit minder Betliätigungcn der den Wurzeln innewohnenden 

 Circumnutation «'rkannt. Allein wie die „Si)iraltendenz", so kann — nach 

 Wiesner's exacter Widerlegung — auch Darwin's Urbewegung für rein 



') Kin iimtmctiTe« lieiHpiel einer Möhre, doron Socinnliirwni/.oln nach Uii(,onlriick(iiiK tlor 

 llsnptnurz«! p»rc»ch3riri;itf>ii an«cliwoIlcii, onvahnt Reichardt (Vorliaiidl. dor /.ool. -botan. Ge- 

 Mll*ch., 1H67, p. «'H ahmt« hier «ino Umbidliforo gloidmam <laB WurKelHystorii einoH Cir.iium 



ponnonUum, einer Hpirata filipfniluln nach, während oh Hlch ohon um oino wirklicho Theilun(< dor 

 Uaaptwars«! bandelt. 



