Fridolin Krasser. 



77 



Formen sind die Beziehungen zu den äusseren Ursachen unbekannt. Bei Brous- 

 sonetia und Morus finden sich alle möglichen Uebergänge zwischen den hetero- 

 genen Blattformen. — Es fragt sich nun, unter welche Gruppe des Polymor- 

 phismus der Laubblätter wir die regressiven und die progressiven Formen zu 

 bringen haben. Jedenfalls liegen ihrem Auftreten innere Ursachen (die Orga- 

 nisation) zu Grunde, welche allerdings durch äussere Einflüsse ausgelöst werden 

 müssen. Als letztere sind zu bezeichnen: gewisse Culturmethoden,^) Witterungs- 

 einflüsse, wiederholter Insectenfrass, Schädigungen durch Menschenhand (fort- 

 gesetztes Beschneiden etc. 2). Für die progressiven Formen ist eine gewisse 

 Constanz der die Organisationsprocesse auslösenden äusseren Einflüsse noth- 

 wendig, da es sich um die Erwerbung neuer Merkmale handelt. Es kann dem- 

 nach wohl nicht zweifelhaft sein, dass die durch regressive und progressive 

 Blattformen bedingte Un^leichblättrigkeit von Sprossen unter den Begriff der 

 Heterophyllie falle. Freilich kann eine so zu Stande gekommene Ungleich- 

 blättrigkeit ausserdem noch anisotroper Natur sein, wie man dies namentlich 

 bei regressiven Fagus-Formen beobachten kann. Es erscheint vielleicht nicht 

 unzweckmässig — namentlich vom praktischen Standpunkte — unter den Be- 

 griff „Heterophyllie" die Gesammtheit aller differenten, im Laufe der Ontogenese 

 und des individuellen Seins auftretenden Blattformen zu subsummiren, da ja, 

 wie die obigen Ausführungen erweisen, das Erklärungsprincip für das Zustande- 

 kommen der nach meinem Vorschlage zu subsummirenden Formen identisch 

 ist mit dem für die gewohnheitsmässig bereits diesem Begriffe untergeordneten 

 Formen. Das Studium der Heterophyllie in diesem erweiterten Sinne hat auch 

 actuelles Interesse für den beschreibenden Paläophytologen, der ja die phylo- 

 genetische Forschungsmethode nicht ignoriren kann, und, da er zumeist auf 

 Blattreste angewiesen ist, behufs Sicherung seiner Bestimmungen Alles, was 

 mit den Blättern im Zusammenhange steht, berücksichtigen muss; lässt sich 

 doch kein vernünftiger Grund dagegen anführen, dass schon in den verflossenen 

 Entwickluügsperioden der Pflanzenwelt auch regressive Formen aufgetreten 

 sind. Die theoretische Annahme, dass desto mehr und desto differentere regres- 

 sive Blattformen einer Species auftreten können, je älter das Genus ist, erscheint 

 wohl ganz wahrscheinlich. Es drängt sich mir der Gedanke unwillkürlich auf, 

 wenn ich z. B. an die bei Fagus silvatica und Quercus-ArieTL — günstige Bedin- 

 gungen vorausgesetzt — so überaus häufigen und, wie Krasan^) für die robu- 

 roiden Eichen gezeigt hat, in ganz bestimmter Ordnung auftretenden regressiven 

 Blattformen denke. Ebenso lässt sich denken, dass regressive Blattformen be- 

 züglich ihrer Mannigfaltigkeit um so mehr in den Hintergrund treten, je jünger 

 das Genus ist, oder je mehr man sich der Wurzel des Stammbaumes nähert. 

 Es erübrigt mir zur Hlustration dieser theoretischen Ausführungen nur mehr 



1) Ich habe regressive Blattformen bei Salisluria adiantifolia namentlich an Exemplaren 

 beobachtet, welche schon seit dem Keimlingsstadium in Knop'scher Nährlösung gezogen werden. 



Diese auslösenden Einflüsse wurden bekanntlich schon Ton Ettingshaugen und Kra- 

 san aufgefunden. 



*) Geschichte der Formentwicklung der roburoiden Eichen (Engler 's Jahrb., 1887). 



L* 



