78 



M. Kroufeld. 



Bei Berücksichtigung sämmtlicher Exstirpationsversuche ergibt sich die 

 folgende Tabelle über die erfolgte, beziehungsweise ausgebliebene Vergrösserung 

 der Nebenblätter nach Entfernung der zugehörigen Spreiten. 



Arten 



Die Förderung zeigte sicli 



in IrAinPin T^dIIa 



1111 Xjlll£iOlld;llt> 



UOl OillvU VClDUL/UCll 



Chrysanthemum indicum 



A 







Phaseolus multiflorus 









(Goebel) 



• 







Pirus Malus .... 





• 





Pisum sativum .... 







• 



Polyaonum Hydropiver . 









Robinia Pseudacacia 



• 







Rosa semperflorens . . 



• 







Rubus fruticosus . . . 



• 







— Idaeus .... 









Salix purpurea . . . 



• 







Sida Napaea .... 









Trifulium filiforme . . 









Urtica urens .... 









Vicia Faha (liocbel) 









In Summa bei 11 Probe- 



11 mal 



1 mal 



2 mal 



Somit haben nur solche Specius die Correlation des Wachsthums von 

 Hauptblatt und Stipel offenbart, die am ausgebildeten Laubblatte mächtige 

 Nebenblätter haben. Hingegen konnte bei Arten mit im Verhältniss zur Spreite 

 unanselinliclitiii Stipulen jene Correlation nicht wahrgenommen werden. Allein 

 die theoretische Erwägung spricht dafiir, das.s an jedem 1/aubblatte jene be- 

 stimmte Beziehung zwischen Hauptblatt und Stipel vorhanden ist, und wenn 

 dieselbe niclit durch jeden Exstirpationsversuch klargelegt wird, so muss dieser 

 Um»tand in einer unzulänglichen Versuchsanstellung begründet sein. Vorzüglich 

 erkenne ich den Mangel des pjxperimentes darin, dass dasselbe in einem relativ 

 hpäten Entwicklungsstadium des ganzen Laubblattes, nämlich zu einer Zeit, wo 

 der Blattstiel sdion intercalirt ist, eingeleitet wurde. Aber in dieser Ei>oche 

 b«*ginneii die N»'benblätter moist schon stationär zu werden und jene Form 

 einzugehen, welche sie an d<im fertigen Jjaubi>latLe aufweisen. Könnte es 

 durch Verfeinerung der Methode gelingen, das Olwirblatt zu exstirpiren, bevor 

 noch der Blatthtiel hichtbar wird und die seitlichen Sprossungen des Blatt- 

 grundcH, die «päteren Nebenldätter, ilir fortHcIireiteiidos Wachstlium eingestellt 

 haben, dann würde siclMirlidi an allen, oder doch den meisten l>aubblättern, 

 die Keciprocitat von Hauptblatt und Stipel in Erscheinung treten, lliefür 



