üeber die Beziehnngen der Nebenblätter zu ihrem Hanptblatte. 



79 



scheiaeu mir auch die Erfahrungeu mit Pirus Malus beweisend zu sein. 

 Oefters begegnete ich Laubblättern, die einen grösseren oder kleineren Spreiten- 

 defect und dementsprechend vergrösserte Stipulen aufzeigten. Im Exstirpations- 

 versuche gelang es aber nur einmal, die Correlation zu erkennen. Offenbar war 

 derselbe in einem zu späten Stadium der Entwicklung unternommen worden; 

 denn die jüngsten Laubblätter, die ich bisher mit der Scheere fassen konnte, 

 waren schon deutlich gestielt. 



In der augedeuteten Eichtung würden weitere Versuche aufzunehmen 

 sein. Bei der grossen Anzahl von Gewächsen mit stipulirten Laubblättern wird 

 es sich ferner empfehlen, noch andere Arten in Berücksichtigung zu ziehen. 

 Endlich Hesse sich mancher der gelegentlich gewonnenen Gesichtspunkte weiter 

 auswerthen. So wäre es von Interesse zu erfahren, ob man, wie die Beobachtung 

 an Pisum anzunehmen gestattet, mit der Entfernung der Stipulen ein verläss- 

 liches Mittel zur Erzeugung künstlicher Pelorien in Händen hat Peyritsch') 

 ist es vor einigen Jahren gelungen, bei Galeobdölon luteum und Lamium inacu- 

 latum durch Anwendung ungewohnter Insolation regelmässige Blüthen hervor- 

 zurufen. Ist damit der Anfang zu einer Aetiologie der Pelorien geschehen, so 

 wäre der Fall von Pisum ein fernerer Beitrag zu diesem Capitel. 



Untersuchungen über die Aetiologie polorischer Blüthenbildungen. Aus den Abhand- 

 lungen der kais. Akademie d. Wissensch., 1877, Bd. XXXVIII. 



