19(3 



Carl Kichter. 



hier noch speciell darauf aufmerksam gemacht werden, dass die früheren 

 Werke des genannten Forschers über dieses Genus, namentlich seine 

 „Uebersicht", von ihm selbst als provisorisch bezeichnet und in der oben 

 genannten Schrift vielfach corrigirt werden; es ist also gewiss nicht ge- 

 rechtfertigt, Reichenbach 's Anschauungen mit Rücksicht auf die „Ueber- 

 sicht" kurzweg zu verwerfen, ohne auf die in den Illustrationes vorge- 

 nommenen Correcturen weitere Rücksicht zu nehmen, wie dies von den 

 meisten Floristen und selbst in Nyman's Conspectus geschieht. 

 Die von mir gesammelten Formen sind: 



Aconitum Vulparia Rb. (= Ä. Lyeoctonum Jacq. non L.) var. a. PhtJiora R. 



Aconitum neuhergense Rb. Häufig in der Voralpenregion des Schneeberges und 

 der Raxalpe. 



Aconitum Cammarum Jacq. var. judenhergense Rb. Am Preiner Gschaid und 



auf der Siebenbrunneuwiese der Raxalpe. 

 Aconititm variegatum Rb. (non L. ?). Im HöUenthale bei Reichenau und in den 



Auen der Schwarza bei Schmidsdorf oberhalb Gloggnitz. 

 Aconitum rostratum Rb. und 



Aconitum cernuum Wulf. Im HöUenthale bei Reichenau. 



Pnpaver Argemone L. wird in der Umgebung von Gloggnitz von Jahr zu Jahr häufi- 

 ger, ich fand es heuer massenhaft auf Feldern bei Eichberg und Rettenbach. 



Fumaria rosteUata Knaf. In Masse an Rainen und auf Feldern in Eichberg bei 

 Gloggnitz. 



Arabis sagitttUa DG. ist nach des Autors eigenem Citat in Fl. franc, V., p. 592 

 zwar mit Ar. hirsuta Scop., nicht aber mit Tiirritis liirsata L. identisch. 

 Auch liogt im Herbare des k. k. naturhistorischen Hofniuseums ein Ori- 

 giiialexemi)lar von Ar. sagittata DG, das unserer gewöhnliclien Ar. hir- 

 suta vollständig gleicht. Nachdem nun alle neueren Floristen Ar. hirsuta 

 Scop. mit Turritis hirsuta L. identificiren, hingegen unter Ar. sagittata 

 DG. nach Reichenbach 's Vorgang jene Pflanze verstehen, welche dieser 

 unter d(!ni Namen Ar. (Turritis) sagittata (Bert.) in den Icon., IL, 

 Taf. XLII, Fig. VM'A b. abbildet, so dürfte es kaum einem Zweifel unter- 

 liegen. <lass liier eine Namensverwirrung platzgcgriflon liat, welche noch 

 ilirer Ricl»tigstcllung harrt. Letztere ist jedoch ausserordentlich schwer, 

 da alles Materials, selbst die überaus reichhaltige Sammlung des k. k. 

 natuiliihtori.sclion Museums, fast nur aus Bliitliencxem])laren besteht, die 

 JJ^haurnng aber und die Gestaltung der lilattbasis derart variiren, dass 

 hieb k».'ine Hiclieren Anhaltspiinkte für die Arteniinterscheidung daraus 

 entnehmen lasHcn. Ob nun die von Rciclienbach abgebildeten ünter- 

 hrhifdt; im Samen constant sind, lässt sich bei dem grossen Mangel an 

 halbwr^'H pntwickelten Früchten nicht entscheiden; die an den betrelTon- 

 d<'ri Abbildungen hervorgehobenen Unterscliiedi) der Griffel sind bestimmt 

 nicht, ina/Kgr-bcnd. Unter allHii Unihtiiiden aber ist Ar. sagittata DG. ein 

 hödiMt zweiftdhaftcr Name, dfusen heute iiblicli Deutung iiacli Do (Jan- 

 dolle'M ei(?enen (Jitaten unmöglich richtig sein Icuin. 



