722 



Alfred Burgerstein. 



Die Versuche (mehr als 100) wurden mit Prunus laurocerasus gemacht. 

 Es ergab sich, dass die Transpiration 5—6 Procent des Gesammtwassers vom 

 Blattlebendgewichte betragen kann. Im diffusen Lichte ist sie circa 59, im 

 Sonnenlichte circa 3 Procent. — „Sind die Blätter der Sonne ausgesetzt, so 

 hauchen sie in wassergesättigter Atmosphäre viel mehr Wasser aus, als wenn die 

 Luft trocken ist, im Schatten dagegen gaben die Blätter während einer Stunde 

 kein Wasser ab, während sie in trockener Atmosphäre 2 Procent verloren." — Die 

 Unterseite des Kirschlorbeerblattes verdunstete zwölfmal mehr als die Oberseite. 



94. Baranetzky J., Ueber den Einfluss einiger Bedingungen auf die Tran- 

 spiration der Pflanzen. (Bot. Ztg., tom. XXX, 1872, p. 65.) 



[Ref. B. S. B. Fr. 19, 1872, 247. — C. Ag. Ch. 1, 226.] 



1. Wirkung von Erschütterungen der Pflanze. Verfasser fand 

 unter Anderem Folgendes: Wägt man eine Pflanze unmittelbar vor und nach 

 einer Erschütterung (Stoss), so findet man, dass sie während einer auch nicht 

 über eine Secunde dauernden Erschütterung einen verhältnissmässig sehr star- 

 ken Wasserverlust erleidet. Erfolgt unmittelbar darnach ein zweiter Stoss, so ist 

 der Gewichtsverlust viel kleiner und beim dritten merkt man schon keine oder 

 nur eine sehr unbedeutende Gewichtsverminderung der Pflanze. Verfasser erklärt 

 dies in der Weise, dass der Stoss eine Störung in der Gewebespannung verur- 

 sacht, dies eine Verengerung der Spaltöffnungen zur Folge hat, wodurch die 

 Transpiration vermindert wird. Nach der Ansicht von Baranetzky afficiren 

 schon die leisesten mechanischen Erschütterungen die Pflanzen in der besagten 

 Weise, weshalb die jedesmalige Uebertragung der Pflanze auf die Wage schon 

 eine „erhebliche" Fehlerquelle involvirt (?). 



2. Wirkung der Beleuchtung auf die Transpiration. Um den 

 Einfluss der Temperatur möglichst zu eliminiren, wurde Licht und Finsterniss 

 rasch nach einander gewechselt. „Wechselt man die Beleuchtung mehrere Male 

 in kurzen Perioden, so findet man gewöhnlich (wie viel Versuche wurden ge- 

 macht?), dass die Unterschiede in der Transpiration immer kleiner werden und 

 zuletzt vollständig aufliören; setzt man die Experimente fort, so treten dann 

 gewöhnlich unregelmässige Schwankungen eiri, bei denen manchmal im Flüstern 

 mehr als im Lichte transpirirt wird." Die Ursache dieser Störungen liegt nach 

 Baranetzky wahrscheinlich nicht in der Wirkung der Lichtreize, sondern in 

 der Wirkung mechanischer Erschütterungen. Er meint ferner: „Vollkommen 

 entwickelte und ausgewachsene Blätter scheinen ohne Ausnahme am Lichte 

 stärker als im Finstern zu transpiriren. Unempfindlich gegen Licht zeigten sich 

 durchschnittlich die Blätter, welche schon ganz entwickelt, aber noch nicht ganz 

 ausgewachsen waren; eine stärkere Transpiration im Finstern hingegen konnte 

 in wenigen Fällen, aber immer nur an ganz jungen Blättern beobachtet werden." 

 Dabei ist nur zu bemerken, dass der Verfasser, wie er selbst angibt, diese „Ab- 

 hängigkeit der Erscheinung von dem Alter der Blätter" in vielen späteren Ver- 

 suchen selbst b<'i denselben P/ianzen nicht constatiren konnte. 



Die Periodicität der Transpiration. Nach den Versuchen des 

 Verf. eiistirt die sogenannte unabhängige Periodicität der Transpiration nicht. 



