214 



Peter Kempny. 



Seit Pictet finden wir in allen faunistischen Arbeiten immer nur dessen 

 L. nigra, fusciventris und cylindrica angeführt, und selbst die Artberechtigung 

 der letzteren wurde angezweifelt. Seine L. angusta, flavicornis und hrunnea 

 scheinen nicht wieder aufgefunden worden zu sein, oder konnten wenigstens nicht 

 mehr identificirt werden. 



Auch Morton musste die beabsichtigte Bearbeitung dieses Genus auf- 

 schieben, weil — wie er schreibt — die Beschaffung von Material zu schwierig war. 



Unter diesen Umständen war ich nicht wenig überrascht, als ich mich 

 nach drei Sammeljahren im Besitze von beinahe einem Dutzend Leuctra- Arten 

 aus der Gutensteiner Gegend allein befand, wozu noch zwei Arten kommen, die 

 aus der Tauern -Ausbeute Handlirsch's stammen. 



Zum Ueberflusse bildet Klapälek in seiner schon früher erwähnten Arbeit 

 über die Genitalanhänge der Plecopteren als L. nigra eine Leuctra ab, die mit 

 keiner bei uns vorkommenden Art zusammenfällt. 



Wenn nun ein so kleines Gebiet schon so viele Species beherbergt, lässt 

 sich wohl zuversichtlich erwarten, dass noch weit mehr aufgefunden werden dürften. 



Ich erachte daher eine monographische Bearbeitung des Genus dermalen 

 für verfrüht und begnüge mich vorderhand damit, die Arten meiner Sammlung 

 zu beschreiben und die für die Bestimmung wichtigsten Theile — die Genital- 

 anhänge — , sowie das Geäder der Pterostigmagegend genau abzubilden. 



Auf dieser so geschaffenen Grundlage lässt sich hoffentlich in einiger Zeit 

 eine Monographie aufbauen, vorausgesetzt, dass es mir gelingt, bei den Neuro- 

 pterologen Interesse für diese trotz ihrer Unscheinbarkeit so interessanten Thiere 

 zu erwecken. 



Da der Zweck der vorliegenden Arbeit ein so limitirter ist, so kann ich 

 die morphologischen und biologischen Verhältnisse als bekannt voraussetzen, und 

 begnüge mich hier mit einer kurzen Schilderung der Structur des Pronotums 

 und der Genitalanhänge im Allgemeinen. 



Dem Pronotum wurde bekanntlich von Pictet eine grosse Bedeutung bei 

 der Unterscheidung der Arten beigemessen, und es ist auch nicht zu leugnen, 

 dass es specifische Merkmale darbietet — jedenfalls ausgeprägtere wie bei Nemura 

 — , weshalb es bei der Beschreibung nicht vernachlässigt werden darf; diese 

 Charaktere sind jedoch nicht präcis genug, um für sich allein eine sichere Be- 

 stimmung zu ermöglichen, und können höchstens zur Unterstützung der auf 

 andere Weise gewonnenen Resultate herangezogen werden. 



Es ist gewöhnlich von quadratischer oder rechteckiger Form mit ge- 

 schwungenen Rändern und abgerundeten Ecken. Durch zwei intensiv gefärbte, 

 sehr schmale Querfurchen werden ein ziemlich schmales Vorderrand- und 

 Hinterrandfeld vom eigentlichen Discus abgetrennt. Der Discus selbst be- 

 steht aus drei Feldern, einem mittleren glatten (welches durch eine die vordere 

 und hintere Querlinie verbindende Mittellinie in zwei Felder getheilt wird) 

 und zwei seitlichen, mehr oder weniger gerunzelten. Die Grenzen zwischen dem 

 Mittel- und den Seitenfeldein bilden zwei nach innen convexe Bogenlinien 

 (Nebenlinien), welche dadurch entstehen, dass die Runzeln am medialen Rande 



