248 



Carl Pritsch. 



Lycopodium Selago L. Diese Art steigt im Anlaufthale bis 1800 m, während 

 Sauter als obere Grenze 1600 m angibt. Der von Toepffer*) angegebene 

 Standort am Bockhartsee liegt noch höher (etwa 1850 m). 



Lycopodium annotinum L. In einem kleinen Moorwäldchen bei Käsern nächst 

 Salzburg zahlreich. Am Nordabhange des Irrsberges bei Strasswalchen. 



Lycopodium clavatum L. Diese im Flachlande nicht häufige Art'^) wächst in 

 den schattigen Wäldern am Nordabhange des Irrsberges mit der vorigen. 

 — Nach Sauter steigt diese Art nur bis 1300 m; schon im vierten „Bei- 

 trage" konnte ich einen 1550 m hoch gelegenen Standort anführen;^) nun 

 fand ich die Pflanze auf Abhängen im Nassfeld bei Gastein in 1650 m 

 Seehöhe. 



Selaginella selaginoides (L.) Lk. (S. spinulosa A. Br.). An der Strasse zwischen 

 Sulzau und Werfen. 



Selaginella Helvetica (L.) Lk. Auf Strassenmauern zwischen Schwarzach und 

 Lend. 



JPinus uliginosa Neum. In dem Moore am Westende des Fuschlsees einen 

 kleinen, lockeren Bestand bildend. — Während in den meisten Mooren Salz- 

 burgs nur Legföhren wachsen, findet man in dem kleinen Moor am Fuschl- 

 see ausschliesslich die geraden Stämme der Moorföhre. Die übrige Vege- 

 tation des Moores bietet nichts AuflFälliges, aus^r dem Vorkommen von 

 Sioeertia perennis L., die übrigens schon von Sauter dort gefunden 

 wurde. Die von Beck*) für die Formation der Moorföhre in Niederöster- 

 reich angegebenen Ericaceen finden sich auch hier, mit Ausnahme des 

 Ledum palustre L., welches im Lande Salzburg überhaupt nicht vor- 

 kommt. Neben der Moorföhre wachsen auch Birken und junge (ange- 

 pflanzte?) Rothföhren. Es ist bedauerlich, dass Ascherson in seiner 

 „Synopsis der mitteleuropäischen Flora" (I, S. 226) die so charakteristische 

 Moorföhre nicht ausführlich behandelt. Die dort benützte Willkomra- 

 sche Eintheilung der Pinus montana Mill. in drei Unterarten scheint 

 mir aus dem Grunde bedenklich, weil sie nur auf ein einziges Merkmal 

 (die Zapfengestalt) begründet ist. Zum mindesten hätte die Verbreitung 

 der bäum förmigen Moorföhre, welche keineswegs „in sämmtlichen Zügen 

 der Alpen" vorkommt, mehr Beachtung verdient. — Das Vorkommen der 

 Pinus uliginosa Neum.^) im Lande Salzburg wurde von mir gemeinsam 

 mit Herrn Dr. C. Eechinger auf einer Excursion im Sommer 1897 con- 

 statirt. 



1) Deutsche botan. Monatssclirift, 1885, S. 40. 



2) Vgl. diese „Verhandlungen", 1889, S. 577. 

 =') Vgl. diese „Verhandlungen", 1894, S. 53. 



") Annalen des k. k. naturhist. Hofmuseums, III, S. 74 — 76 (1888); Nadelhölzer Niederöster- 

 reichs, S. 13 (1890). 



*) Ich schliesse mich in der Benennung dieser Föhre Beck an; die von Ascherson voran- 

 gestellten Namen uncinata, rotundata^ humilis and ohliqua beziehen sich theils sicher nicht, theils 

 nur zweifelhaft auf unsere baumartige Moorföhre. 



