372 



V. Apfelbeck. 



bei Liviio [West-Bosnien], Krugalpe, 1700 m; Baba-planina bei Gacko, Herzegowimi, 

 in ca. 1700 m). 



Die herzegowiniscben Exemplare sind lebhafter metallisch beschuppt. 



II. OtiorrJiynchus duinensis Germar. 



Diese Art ist von den beiden anderen, sehr ähnlichen Arten durch den 

 breiteren, seitlich stärker ausgebauchten Halsschild, die längeren, dickeren, auch 

 oberseits deutlichen Borsten der Flügeldecken und die gestreckteren Flügeldecken 

 sicher zu unterscheiden. Von 0. signatipennis weicht duinensis auch noch 

 durch längeren, allmälig verschmälerten Eüssel, etwas mehr vorstehende Augen 

 und dünnere Fühler, besonders dünneren, etwas längeren und weniger gebogenen 

 Schaft ab. 



0. duinensis ist von Duino an der istrianischen Küste beschrieben. Mir 

 liegen nur Exemplare von der Meeresküste bei Pola (ex coli. Jos. Kaufmann, 

 Wien) vor, die auf die Beschreibung Ger mar 's vollkommen passen. 0. duinensis 

 ist jedenfalls als eine littorale Form zu betrachten und vielleicht mediterrane 

 Rasse des 0. signatipennis. 



Uebergänge finden sich unter den mir vorliegenden, sehr reichhaltigen 

 signatipennis-M^iteYhle aus Krain, Croatien, Bosnien und der Herzegowina nicht 

 vor, und so bin ich geneigt, den 0. duinensis als selbstständige Art zu betrachten. 



III. Otiorrhynchus stenorostris noT. spec. 



Ovatus, rostro hasi eapite posteriore evidenter angustiore, capite dimidio 

 longiore, apicem versus sensim valde angustato; prothorace subtiliter granulato, 

 lateribus parum dilatato, longitudine paulo latiore; elytris brevibus, ovalibus, 

 profunde striato-punctatis, squmnulis metallescentibus obsitis, interstitiis sub- 

 convexis, setulis piliformibus subtilissimis apicem versus seriatim instructis. 

 femoribus posticis angulatim valde dilatatis. 



9 rostro breviore latioreque, apicem versus minus angustato; elytris 

 latioribus. Long. 5'5—8 mm, lat. 2'2 — 3 5 mm. 



0. stenorostris ist dem 0. signatipennis sehr ähnlich und bisher mit 

 diesem zusammengefasst worden. 



Er unterscheidet sich von 0. signatipennis hauptsächlich durch den Rüssel- 

 bau und die durchschnittlich geringere Grösse. 



Der Rüssel ist bei 0. stenorostris schmal, an der Basis bedeutend schmäler 

 als der Hinterkopf, zur Spitze allmälig und stark verengt, während der 

 Rüssel bei 0. signatipennis kurz, breit — an der Basis fast so breit als der 

 Hinterkopf — und erst kurz vor den Pterygien plötzlich verengt ist. 



Die Fühler sind bei 0. stenorostris ^ bedeutend schlanker als bei 0. 

 signatipennis cT; die Augen bei jenem deutlich gewölbt. 



Von 0. duinensis weicht 0. stenorostris hauptsächlich durch kürzere Flügel- 

 decken, schmäleren Halsschild und die subtilen, mehr haarförmigen Börstchen 

 der Flügeldecken ab. 



0. stenorostris ist anscheinend ziemlich weit verbreitet. Mir liegt ein 

 grosses Material dieser Art vor, u. zw. aus Krain (Gottschee, Gangibauer), 

 Croatien (Fuzine, Ludbreg), Nord-Bosnien (Dervent, Museum Senijewo). 



