Versammlung der Sectiou für Botanik am 17. Juni 1898. 



411 



als Fortschritt die Vermehrung und höhere Ausbildung solcher Glieder verstehen, 

 welche in der ursprünglichen Blüthe nicht in der Gestalt wie in der normalen 

 Blüthe vorhanden waren (Labellum, Rostellum). Von der Frage, inwieweit die 

 Modificirung dieser Organe mit dem Bestreben im Einklänge steht, Kreuz- 

 befruchtung herbeizuführen, möge hier ganz abgesehen werden. 



Die Entstehung von Monstrositäten wird gewöhnlich auf Ernährungs- 

 störungen zurückgeführt; Penzig^) legt der Theorie vom Einflüsse der Ernährungs- 

 störungen auf die übergrosse Production eines Specialbaustoffes der Pflanze und 

 die Missleitung desselben grössere Bedeutung bei. 



Eine Veränderung in der Ernährung allein kann die Entstehung von 

 Monstrositäten nicht zur Folge haben; es müsste dann eine Verminderung der 

 Zufuhr von Nahrungsstoff'en Rückschläge und Degeneration, eine Vermehrung 

 die Bildung überzähliger Glieder zur Folge haben. Es müssten, mit anderen 

 Worten, an einigen Pflanzen ausschliesslich Rückschlagserscheinungen, an anderen 

 nur solche in fortschrittlichem Sinne auftreten, was mit den bisher gemachten 

 Beobachtungen im Widerspruche steht. ^) 



Es ist anzunehmen, dass die Entstehung von Monstrositäten nicht in äusseren 

 Einflüssen, sondern in dem Organismus der Pflanze ihre Ursache hat. Ueber die 

 Gesetze, unter denen sich die Bildung der Monstrositäten vollzieht, sind wir aber 

 noch ganz im Unklaren. Es mag daher von Interesse sein, eine der am Bisam- 

 berge aufgefundenen Monstrositäten^) näher zu besprechen, da dadurch ein Streif- 

 licht auf die gegenseitigen Beziehungen der blüthenbildenden Baustoffe fällt und 

 ein Fingerzeig für einschlägige Untersuchungen gegeben wird. 



An der zu besprechenden Pflanze fehlen an sämmtlichen sechs Blüthen 

 die seitlichen Petalen. In der ersten bis dritten Blüthe von unten sehen wir 

 Glieder der Antherenkreise und des Staminodialkreises ausgebildet, die normal 

 unterdrückt sind. In der ersten ist ausser der normalen Anthere mit zwei 

 Antherenfächern*) eine zweite Anthere mit einem Staubgefäss entwickelt; dem- 

 entsprechend sind drei Klebdrüsen vorhanden. In der zweiten Blüthe sind drei 

 Antheren mit je zwei Fächern, aber nur zwei normale Klebdrüsen vorhanden. 

 Die rechte Sepale zeigt mehrere kleine labelliforme Streifen. Die dritte Blüthe 

 zeigt eine Verdoppelung der Klebdrüsen, die rechte Sepale besitzt einen labelli- 

 formen Streifen. Die vierte zeigt eine normale Ausbildung der inneren Kreise; 

 beide seitliche Sepalen sind zum Theile labelliform. Die fünfte Blüthe zeigt 

 ebenfalls eine normale Ausbildung der inneren Kreise; die rechte Sepale trägt 

 einen labelliformen Streifen. Die oberste (sechste) Blüthe ist zweifellos degenerirt; 

 die linke seitliche Sepale ist fast ganz verkümmert, das Labellum petaloid. Die- 

 selbe kommt daher nicht weiter in Betracht. 



') 0. Penzig, Pflanzenteratologie, II. Bd., Genua, 1894, S.V. 



M. T. Masters, Pflanzenteratologie (deutsch von U. Dammer), Leipzig, 1886, S. 275. 

 ') 0. Abel, Einige neue Monstrositäten bei Orchideenblüthen (vgl. diese „Verhandlungen, 

 Jahrg. 1897). 



*) Ebenda hat es selbstverständlich anstatt „Antheren" Antheren fach er zu heissen. 



53* 



