500 



Referate. 



Referent glaubt dem Verfasser vollkommen beistimmen zu können, wenn 

 Letzterer am Schlüsse seiner Arbeit sagt: „. . . jedenfalls scheinen mir die 

 Verhältnisse nicht so einfach zu sein, wie Eimer allgemein ange- 

 nommenhat. Eine zusammenfassende Untersuchung, ausgedehnt auf europäische 

 und exotische Formen, kann allein entscheiden, ob eine allgemeine Gesetzmässig- 

 keit in der Phylogenese der Eaubvogelzeichnung vorliegt; besondere Beobachtung 

 verdienen dabei sicherlich alle anscheinend , unregelmässigen' Zeichnungen, 

 besonders in den Uebergangskleidern." Für Eimer indessen sind, wie er in seinem 

 jüngst erschienenen Buche mittheilt, die sich mit der Zeit bedenklich mehrenden 

 Fälle, die gegen seine „Gesetze" sprechen, nur „Ausnahmen, welche die Regel 

 bestätigen"! Ad. Steuer. 



Walter, Emil. Ueber die Möglichkeit einer biologischen Bonitirung 

 von Teichen. München, 1895 (Pössenbacher'sche Buchdruckerei [Franz & 

 Mühlthaler]). 



Verfasser bespricht zunächst den bedeutenden Aufschwung, den die Teich- 

 wirthschaft seit Erscheinen der grundlegenden Arbeit von Susta gemacht, und 

 versucht es dann die Wege anzugeben, auf denen man weiter arbeiten müsse. 

 Zu den wichtigsten Capiteln, welche hier in Angriff genommen werden müssen, 

 gehört dasjenige über die natürliche Nahrung unserer Nutzfische. In ausführlicher 

 Weise wird über die Möglichkeit gesprochen, den Nahrungsgehalt eines Fisch- 

 teiches jederzeit nicht nur qualitativ, sondern auch quantitativ festzustellen. Die 

 natürliche Nahrung setzt sich zusammen aus planktonischen Thieren und nicht- 

 planktonischen. Die ersteren, welche einen Theil der Nahrung unserer Nutz- 

 fische bilden, sind Crustaceen, gewisse Insectenlarven und theilweise wohl auch 

 die grösseren Räderthierchen. Die nichtplanktonischen Thiere, welche der Nähr- 

 fauna angehören, können in zwei grosse Gruppen eingetheilt werden: erstens in 

 nichtplanktonische Crustaceen, Wassermilben, Wasserinsecten und Insectenlarven 

 und zweitens in Mollusken und deren Brut. Alle anderen Thierarten kommen 

 wegen ihrer geringen Quantität als Fischnahrung nicht in Betracht. Gehen wir 

 nun daran, den Nahrungsgehalt eines Teiches zahlenmässig festzustellen, so ist 

 zunächst zu bemerken, dass wir durchaus keine Methode besitzen, um die auf 

 oder im Boden oder an Pflanzen lebenden, sowie die kräftig schwimmenden 

 Thiere in genügender Vollzähligkeit zu sammeln. Zur Abschätzung der Nahrungs- 

 menge ist vor Allem eine annähernd gleichmässige Vertheilung der Organismen 

 im Wasser nothwendig, um die Giltigkeit der betreffenden Stichproben, die wir 

 machen, auf den ganzen Teich ausdehnen zu können. Von allen Bestandtheilen 

 der Teichfauna bleibt nur einer übrig, welcher alle gestellten Anforderungen 

 erfüllt: das Plankton kann mittelst bestimmter Methoden gemessen werden 

 und ist auch gleichmässig über den Teich vertheilt. Da nun aber der Plankton- 

 reichthum eines Gewässers, direct für die Jungfische von enormer Bedeutung, 

 auch auf eine reiche Uferfauna schliessen lässt, so können wir das Plankton 

 „mit einem Spiegel vergleichen, in dem wir auch die Menge der nichtplanktonischen 

 Nahrungscomponenten zu erkennen vermögen". Verfasser stellt daher folgenden 



