Referate. 



515 



Zuchtwahl aus, die mit der vom Menschen gegenüber den Rassen seiner Cultur- 

 thiere geübten Zuchtwahl grosse Aehnlichkeit besitzt und z. B. in den Fühler- 

 formen der Paiissiis zu den bizarrsten Resultaten geführt hat. Was jedoch das 

 innere Wesen des Sjmphilie-Instinctes anlangt, hat Wasmann selber^) bereits 

 früher als Es che rieh ausdrücklich hervorgehoben, dass derselbe zu den Adop- 

 tions-Instincten im Thierreiche gehöre und eine Ausdehnung des Gesellig- 

 keits- und Brutpflegetriebes der Ameisen auf fremde Thiere darstelle. Es ist Was- 

 raann niemals in den Sinn gekommen, zu behaupten, der Symphilie-Instinct sei 

 ein eigener, von dem Brutpflegetrieb der Ameisen in sich verschiedener Instinct^ 

 wie Esche rieh ihm zuschreibt. 



Ferner werden die zwischen der Symphilie und der Selectionstheorie be- 

 stehenden Widersprüche dadurch keineswegs beseitigt, dass der Symphilie-Instinct 

 eine Ausdehnung des Brutpflege-Instinctes auf fremde Wesen darstellt. Die Se- 

 lection muss nicht blos der Entstehung eines besonderen, für seine Besitzer 

 schädlichen Instinetes entgegenwirken, sondern ebenso auch der Ausdehnung eines 

 an und für sich nützlichen Instinetes auf schädliche Objecte. Wenn z. B. bei einem 

 Thiere der Instinct sich entwickelte, angenehm schmeckende Giftpflanzen zu 

 fressen, obwohl dieselben dem Thiere sich als schädlich erweisen, so wird man 

 nicht leugnen können, dass diese Erscheinung in directem Widerspruche mit den 

 Principien der Selectionstheorie stehe. Ganz denselben Fall haben wir aber 

 bezüglich der Symphilie. Escherich gibt zu, dass die Ausdehnung des Brut- 

 pflege-Instinctes der Ameisen auf die Lomechusa, Atemeies, Paussus etc. für die 

 Ameisen entschieden schädlich sei. Daher bleibt auch hier der zwischen 

 den Thatsachen der Symphilie und den Principien der Selectionstheorie bestehende 

 offenbare Widerspruch ungelöst. Wirthe, die ihre Parasiten selber züchten, trotz 

 des offenbaren Schadens, den ihnen dieselben verursachen, scheinen dem Referenten 

 ebenso unvereinbar zu sein mit der darwinistischen Form der Descendenzlehre, 

 wie mit der Annahme einer Thierintelligenz. 



Der Werth der Arbeit Escherich 's über Paussus turcicus wird jedoch, 

 wenigstens nach der Ansicht des Referenten, dadurch keineswegs vermindert, 

 dass es ihm nicht gelungen ist, jenen Widerspruch zu lösen; denn der Werth 

 einer zoologischen Arbeit, die so manche Bereicherung unserer positiven Kennt- 

 nisse enthält, ist nicht davon abhängig, ob sie dieser oder jener „Theorie" zur 

 Bestätigung oder Nichtbestätigung dient. E. Was mann. 



Delpino, F. Dimorfismo del Ranunculus Ficaria L. (Memorie della 

 R. Accademia delle scienze dell' istituto di Bologna, Ser. V, Tom. VI, p. 685 

 bis 710. Bologna, 1897.) 



Unser mitteleuropäischer Ranunculus Ficaria L. wird bekanntlich im 



Mittelmeergebiete vielfach durch nahe verwandte Formen vertreten, über deren 



') Vergleichende Studien über das Seelenleben der Ameisen und der höheren Thiere, 1897, 



S. 107 ff. 



66* 



