4 



Franz Heikertinger. 



Sundman; Verchne Sujetuk, Hammarström, Ehnberg) bis Stid- 

 frankreich, den Alpenzug, Triest, Kroatien^ Dalmatien, Bosnien, 

 Herzegowina, Stidungarn, Transsylvanien. Aus der Pyrenäenhalb- 

 insel ist sie mir nicht bekannt geworden und auch die Poebene 

 überschreitet sie nicht, denn schon in den Stidschweizer und italie- 

 nischen x41pen wird sie durch die ihr äußerst nahestehende, nur durch 

 die Penisform sicher zu scheidende Berocrepis sodalis Kutsch, ersetzt, 

 die südwärts durch den Apennin bis in die Abruzzen reicht. (Die 



f / / 1 / ^^^0 



— ^ Die Differenz in der 



Fig. 1. Fenisvon Derocrepis ruf ipesL. {Em-OY^SL.) Penisform der europäischen 



Arten Derocrepis rufipes 

 und sodalis beschränkt sich auf die Form der Penisspitze; diese 

 ist bei rufipes einfach verrundet, bei sodalis am Ende tief aus- 

 gerandet und erscheint daher zweilappig. Abgesehen hievon 

 stimmen die Penes der beiden Arten aber fast völlig überein; 

 insbesondere zeigen beide, von oben wie von der Seite gesehen, 

 eine ganz charakteristische, ziemlich auf der ganzen Länge gleich- 

 breite Form und eine sehr hohe kielförmige Schneide, die sich 

 über den ganzen Rücken des Penis zieht und nur ganz nahe der 

 Spitze, bei der Einsenkung, in der der Ductus ejaculatorius mündet, 

 absinkt (vgl. Fig. 1). 



D<?focrepis-Formen Südost- 

 europas und Südwestasiens 

 — serhica Kutsch, und pu- 

 hipennis Reitt. — gehören 

 einem differenten Typus an 

 und kommen für einen Ver- 

 gleich mit der amerika- 

 nischen rufipes nicht in Be- 

 tracht. Sie besitzen eher 

 eine starke habituelle Ähn- 

 lichkeit mit der amerika- 

 nischen OrtJialüca copa- 

 lina Fab., auf welche Ähn- 

 lichkeit hier zu weiterer 

 Untersuchung hingewie- 



