26 



F. Vierhapper. 



und B. intermedia — wenigstens im Norden — auch baumförmig 

 auftritt, dieser Unterschied ebensowenig wie der in der Rinde. B. 

 puhescens hat nämlich oft, aber nicht immer, die charakteristische 

 weiße Birkenrinde, B. intermedia dagegen — wenigstens im Über- 

 lingmoore — die glänzend bräunliche Kinde der B, nana, wobei es 

 jedoch dahingestellt bleibt, ob dies auch an ihren nordischen Stand- 

 orten immer der Fall ist. Die schmäleren Seitenlappen der Kätzchen- 

 schuppen und die schmäleren Fruchtflügel des Bastardes dürfen 

 aber auch in sonst zweifelhaften Fällen seine sichere Unterschei- 

 dung von B. puhescens ermöglichen. 



Niederwüchsige, kleinblättrige Individuen der forma alpestris 

 der B. intermedia kommen großblättrigen der B. nana nahe, doch 

 sind sie an den länger gestielten Blättern, breiteren Seitenlappen 

 der Kätzchenschuppen und breiteren Fruchtflügeln jederzeit mit 

 Sicherheit von ihnen auseinanderzuhalten. 



Während B. puhescens X "^cina im nördlichen Europa (Skan- 

 dinavien, Finland, Lappland, nördliches und mittleres Rußland bis zu 

 den Ostseeprovinzen, Norddeutschland), in Schottland, Island, Grön- 

 land und Nordsibirien schon wiederholt beobachtet wurde und zum 

 Teil sogar ziemhch häufig ist, war sie von den Gebirgen Mittel- 

 europas, soweit ich es eruieren konnte, bisher nur aus dem Erz- 

 gebirge und Jura bekannt.^) 



Der von uns entdeckte Standort in den Hochmooren der Über- 

 lingalpe im Lungauer Seetal an der salzburgisch-steirischen Grenze 

 ist, soviel ich weiß, der erste in den Alpen. Sie wächst dort in 

 1710 — 1730 m Meereshöhe in beiden Formen gemeinsam mit 

 ihren Stammeltern, von denen B. nana massenhaft, B. puhescens 

 dagegen nur spärHch und in kümmerlichen Exemplaren auftritt — ob- 

 schon sie in einem benachbarten, nur 25 m tiefer liegenden Moore 

 noch zahlreich und in ganz stattlichen Bäumen vorkommt — und mit 

 Vaccinium uliginosum, myrtillus, vitis idaea, Ändromeda polifolia, 



1) Man vergleiche Missbach in Allg. bot. Zeitschr., XIV, S. 120 (1908) 

 und A. Gremli, Exkursionsflora f. d. Schweiz, 6. Aufl., S. 382 (1889). Ich 

 selbst sah Belege der Pflanze aus dem Jura im Wiener Hof- und Universitäts- 

 herbarium. Ob sie auch noch sonst wo in der Schweiz vorkommt, konnte ich 

 nicht feststellen. In Schinz' und Kellers Flora der Schweiz wird sie nicht 

 angegeben. 



