I Vorl'alircii der Vöj^cl und ihre LcliciiHwciHc, 



3. Der lose Zusauimciilian^- (l(>r Scliwmigfcdcni mit den 

 Kindern und die i;eriiii;e Zahl der Metacarpodioitales. 



4. Das Fehlen der Anpassungen in den Kindern zur ßefesti 

 i^uni;- der Ilandscli winden. 



5. Die /weizeili«;e I5efiedernn<2: der IJntersehenkel. 

 G. Der lan^e, zweizeilii^- bciiederte Schwanz. 



1. Die Form der Flügel. Der Umriß des Flügels von Ar- 

 chaeopteryx Siemensi Dames zeigt eine unverkennbare Ähnlichkeit 

 mit dem Flügelumriß eines Goldfasans. 



Der Fasan führt beim Aufsteigen rasche Flatterschläge aus, bis 

 er eine gewisse Höhe erreicht hat; dann spreizt er seine Flügel aus 

 und geht vom Flatterflug zum Fallschirmflug über. Diesen zweiten 

 Abschnitt des Fluges nennt man in der Waidmannssprache das „Ab- 

 streichen" des Fasans. Es ist diese zweite Art zu fliegen ein ausge- 

 sprochener Drachenfiugi) und die langen Schwanzfedern des Fasans 

 dienen ihm als Steuer. Nur Hähne (mit langen Schwanzfedern) 

 vermögen diesen Flug auszuführen; Hennen (mit kurzen Schwanz- 

 federn) sind schon aus größerer Entfernung daran zu erkennen, daß 

 sie auch während des Abstreichens rasche Flatterschläge ausführen 

 und bei weitem nicht so rasch fliegen können als der Fasanhahn. 



2. Die Größe der Flügel ist hei Ar chaeopteryx ähnlich wie 

 bei flatternden Hühnervögeln und spricht nicht für einen schnellen Flug. 



3. Der lose Zusammenhang der Schwungfedern mit 

 den Fingern und die geringe Zahl der Metacarpodigi- 

 ^ales. Auf diese Merkmale und ihre ethologische Bedeutung hat 

 zuerst A. Gerstäcker hingewiesen. 2) 



^) Der Drachenflug des Fasanhahiis ist sekundär erworben; die 

 Schwanzfedern des Fasanhahns funktionieren ebenso wie der lange, zweizeilig 

 befiederte Schweif der Ärchaeopteryx. Alle lebenden Vögel, bei denen die 

 langen Schwanzfedern diese Rolle spielen, sind sekundär zu Drachenfliegern 

 geworden; die verlängerten Schwanzfedern ersetzen die kurzen Federn des 

 langen Schwanzes der ältesten Vögel. Dies ist ein weiteres Beispiel für die 

 Irreversibilität der Entwicklung. 



2) A. Gerstäcker: Das Skelett des Döglings etc., Leipzig, 1887, 4°. 

 In dieser Arbeit, deren Inhalt nicht ganz dem Titel entspricht, da sie viele 

 wertvolle morphologische Studien über verschiedene Tiergruppeu umfaßt, 

 spricht der Verfasser S. 137—157 über Ärchaeopteryx. 



