Dil' Vorralircii der Vö^^cl und ihre Ti(ilM'n.svv(',i.se. 



1G3 



rechnet, folgende Phaliiiigeuzahlen : vorderster Finger 2^ mittlerer 3, 

 hinterer 4 Phalangen. 



Die Phalangenzahlcn der Diapsidenhand sind 2, 3, 4, 5, 3. 



Wenn wir also nicht annehmen wollen, daß jeder der drei 

 Finger der Ärchacopteryx-llsiud eine Phalange verloren hat, so müssen 

 wir sie mit dem 1. — III. Finger der Diapsidenhand homologisieren. 



Die Pterosaurierhand umfaßt außer dem langen Flugfinger 

 mit vier Phalangen, der meistens als der fünfte betrachtet wird/) 

 noch drei enge aneinanderliegende Finger, deren Phalangenzahlen 

 vom vorderen angefangen sind: 2, 3, 4. Wenn diese Finger, wie 

 nach der bisher vorherrschenden Annahme, dem IL, III. und 

 IV. Finger entsprechen, dann müßte auch hier eine Phalange in 

 jedem Finger verloren gegangen sein. 



Für die Homologisierung der drei bekrallten Finger in der 

 Pterosaurierhand und des hinten sich anlegenden Flugfingers mit 

 dem IL — V. Finger der Diapsidenhand scheint der Umstand zu 

 sprechen, daß bei einzelnen Pterosauriern wie bei Pterodachjlus 

 stievicm Quenst. dem Radius ein langes Griffelbein anliegt, das von 

 einem kurzen, senkrecht vom Radialrande des Carpus in die Höhe 

 steigenden Knochen gestützt wird. Dieses Griffelbein wird von 

 einigen Autoren als Sehnenverknöcherung und seine Stütze als 

 Carpale angesehen, während es von anderer Seite mit dem Pollex 

 identifiziert wird. Diese letztere Auffassung hätte zur Folge, daß 

 wir den Flugfinger als den fünften, die drei bekrallten Finger aber 

 als den zweiten, dritten und vierten auffassen müßten. 



Die Aufgabe des dem Radius von Pierodactylus anliegenden 

 Griffelbeines, das sich übrigens schon bei dem unterliassischen Di- 

 morphodon macronyx findet, ist zweifellos die eines Spannknochens 

 des Propatagiums. 



Die oben erörterte Deutung des Flugfingers als den fünften 

 hätte zur Folge, daß wir für ihn die Vermehrung um eine Phalange 

 annehmen müßten, da die normale Phalangenzahl des fünften Dia- 

 psidenfingers drei und nicht vier beträgt. 



^) S. W. Willis ton vertritt die alte H. v. Mey ersehe Auffassung, 

 daß der Flugfinger der Pterosaurierhand dem vierten Finger entspreche. — 

 S. W. Williston: The Fingers of Pterodactyls. — Geolog. Magazine, Dec. V, 

 Vol. I, 1904, p. 59. 



11* 



