Die Vorlaliirn der Vöt;el und ilirc LclK'iifHWoiHO. 



175 



die Orthopodon ein in physiologischer, aher nicht in nior- 

 [)hologischer Ilinsiciit vogelartig gebautes liecken auf- 

 weisen. 



XI. Die Fuuktloii von Ifaiid und Fuß der ältesten thero- 

 podeii Dinosaurier. 



Die dreifingerige Hand von Compsognathus mit starker Dau- 

 nienkralle, langer Indexkralle und schwächerer Mediuskralle ist 

 nach Ubereinstimmender Auffassung der Paläontologen, welche diese 

 Frage eingehender studiert haben, zu einer Lokomotion auf festem 

 Boden ganz ungeeignet. Ihre Funktion kann nur die einer Greif- 

 hand gewesen sein; der kleine Raubdinosaurier hat sich wahr- 

 scheinlich mit seinen Fingern in seiner Beute festgekrallt. 



Dieselbe Funktion muß die Hand des Raubdinosauriers Orni- 

 tlwlestes besessen haben und ganz dasselbe gilt für Anchisaunis, 

 Ammosaums, Allosaiims, Tyrannosanrus usf., kurz für alle übrigen 

 Theropoden mit mehr oder weniger reduziertem vierten Finger. 

 Mit Ausnahme der Plateosauriden und einiger anderer älterer Thero- 

 poden hat der fünfte Finger wohl allen jüngeren Theropoden gänz- 

 lich gefehlt und der vierte war nur bei wenigen (z. B. Omitholestes, 

 Ällosaunis) in stark verkümmertem Zustande vorhanden. 



Von derartigen Formen die Sauropoden mit fünf- 

 fingeriger Hand (z. B. Biplodociis) abzuleiten, ist ganz un- 

 möglich. Schon die Plateosauriden sind viel zu einseitig im Bau 

 ihrer Hand spezialisiert, als daß sie als Ahnengruppe der Sauro- 

 poden betrachtet werden könnten.^) 



Während die Hand der Theropoden von den ältesten Plateo- 

 sauriden angefangen bis zu den höchstspezialisierten Kreidethero- 

 poden wie Tyrannosaurus sich immer mehr zu einem Enterhaken 

 entwickelt, nimmt ihr Fuß immer mehr den Charakter eines typi- 

 schen Lauffußes, ja sogar Springfußes an (Compsognathus). (Fig. 7.) 



^) 0. P. Hay: On the Manner of Locomotion of the Dinosaurs, espe- 

 cially Diplodocus with Remarks on the Origin of the Birds. — Pioc. Wash. 

 Acad. Sei., XII, Nv. 1, 15. Febr. 1910, p. 22: „ . . . it appears raost reasonable 

 to suppose that the Sauropoda were a more primitive stock than the Thero- 

 poda and that the latter were derived from the early Triassic representatives 

 of the former." 



