188 



O. Abel. 



eine Unterstützung des durch die Armschwingen ermöglichten Fall- 

 schirmfluges in den Anfangsstadien gehandelt hat. 



Für eine solche Annahme würde folgendes sprechen: 

 Der dritte Finger der Ärchaeopteryx-Rsinä ist an 

 beiden Händen des Berliner Exemplars nach vorne unter 

 den zweiten Finger derart vorgestreckt, daß die Kralle 

 nach vorne sieht.^) Dies beweist, daß die Hand nach vorne 

 und ein wenig nach innen gedreht war. 



Die Schwungfedern sind sicher nur mit dem Metacarpale des 

 zweiten Fingers, aber mit keiner Phalauge in Verbindung ge- 

 standen. 



Da die Schwungfedern an der dorsalen Seite des Meta- 

 carpale II angeheftet gewesen sind^) — die Verbindung war sicher 

 eine sehr lockere — so ist es wohl möghch, daß die drei freien 

 Finger durch eine Zwischenfingerhaut verbunden waren. ^) 



Obwohl wiederholt, namentlich in letzter Zeit, darauf hin- 

 gewiesen wurde, daß Archaeopteryx ein „echter" Vogel sei, so muß 

 doch betont werden, daß er, gerade im Handbau und in der fehlen- 

 den Beziehung zwischen Fingerphalangen und Schwungfedern, als 

 ein äußerst primitiver Vogeltypus, richtiger als ein „Zwischen- 

 glied" anzusehen ist, ganz abgesehen von den zahlreichen anderen 

 Merkmalen, die ihn in nähere Beziehung zu den Reptilien bringen. 



^) Es ist sehr wichtig, daß diese Drehung noch bei den Straußen er- 

 halten ist, wo die ganze Hand bei den von mir untersuchten Exemplaren im 

 k. k. Hofrauseum in Wien nach vorne gedreht erscheint. 



Auch im Embryonalzustande anderer Vögel ist die Hand ursprünglich 

 nach vorne und innen gedreht. 



„The wings at the end of the 7*^ day are tweetoed webbed paws, 

 with all the digits turned inwards." (W. K, Parker, P. Z. S. London, 

 1887, 1. c, p. 56.) 



2) „Originally on the dorsal surface of the arm and manus there 

 took place a special modification of the scales or feather foretypes by which 

 rows of these were directed backwards in the ,primitive embryonic' position 

 of the limb." (Richard S. Wray, On some Points in the Morphology of the 

 Wings of Birds. — P. Z. S. London, 1887, p. 353.) 



^) „The ancestral form of the avian manus was probably a webbed 

 form . . . from this ,webbed paw' was developed the starting point of the wing, 

 by special modification of the scales or feather foretypes on the dorsal sur- 

 face." (R. S. Wray, ibidem, p. 353.) 



