Die r.-inmieren und flas System der Adepli.i^f.i ((/anihoklea). 



235 



dieser Hczieliiinfi; ist das Sub^cn. Pscudomaseus recht lehrreich: 

 Wäiircnd J\ authrac'ntns (Fi^'. 8), ßracllis und vihior eine limiieraii^:,-- 

 iihnlichc, last knicf(')rmi^c, schmale Paramere besitzen, die bis auf die 

 Krllmnumg und die Endverbreiterung' an jene von manchen Ämara- 

 Arten erinnert, ist das gleiche Organ bei P. nigrlta und confusiis 

 ganz anders, fast wie eine Mandibel mit einem Zahne, gebildet. 



Hier charakterisiert die Paramerenform also gerade nur einen 

 ganz kleinen Kreis, allerdings mit großer Sicherheit. 



Amara. Parameren sehr stark asymmetrisch; die „schmale" ist 

 weit vorgezogen und erinnert ungemein an eine Häkelnadel (Fig. a). 

 Das Häkchen an der Spitze ist bei ver- 

 schiedenen Arten etwas verschieden ge- 

 staltet, bei einigen Arten {A. spedahilis, 

 fulva etc.) fehlt aber die Häkchenbildung 

 vollständig. Dadurch können die Arten 

 in zwei Reihen gegliedert werden, jedoch 

 kommen (A. alpicola) anscheinend Ver- 

 bindungsglieder vor, die einen eben an- Fig. 9. Parameren von Ca- 

 gedeuteten Zahn besitzen. Die „breite" lathus melanoceiMus. 

 Paramere ist fast oval; bei manchen Arten 



(alle?) sieht man eine konische Vorragung, die leicht abbricht und 

 mit dem eigentümlichen Gebilde bei Calathus identisch gelegen und 

 gestaltet ist. Dadurch wird eine nahe Verwandtschaft zwischen 

 beiden fast zur Gewißheit. 



Zahrus. Bei den wenigen untersuchten Arten waren die 

 schmalen Parameren stets „häkelnadelförmig" ; nur bei Z. tene- 

 hrioides ist die Spitze einfach und gleichmäßig hakenförmig ge- 

 bogen, also nicht stufenförmig. 



Ich halte die Unterbringung von Zahrus und A^nara 

 in verschiedene Tribus für unhaltbar. 



Calatus. Die (6) untersuchten Arten besitzen die gleichen 

 Parameren wie Amara, jedoch ist die Häkelnadelform stets deut- 

 lich. Die breite Paramere ist oval und trägt einen häutigen 

 (C. melanoceplialus Fig. 9) oder derberen, konischen, spitzen Aus- 

 wuchs, der hier noch deutlicher erscheint als bei Amara; er ist 

 ungemein fein behaart. (Vgl. Schilsky, Deutsche ent. Zeitschr., 

 1888, 126—127.) 



