Syiionyiui«' und riclitior NanuMi inelii'(M"er ciiroijiiischcr Am|)liil)i(Mi. 401 



j). 201) verwendet. Diese Äiuleruiii;- ist jedoch tatsächlich nicht 

 i^erechtferti^t. Bisher wurde niiiidich Laccrla ]>alustris L. pt. 

 als Synonym zu 3Iol(jc crkiata (Laur.) und pt. als solches zu 

 Molge vulgaris (L.) gestellt, und konnte es auf dieser Grund- 

 lage durchaus herechtigt erscheinen, nach Elimination 

 des zu der gleichzeitig aufgestellten Molgc vulgaris geluirigcn Teiles 

 des ursprünglichen Inhaltes von Lacerta palustris L. diesen Art- 

 namen auf den übrigbleibenden, tatsächlich eine eigene Spezies 

 darstellenden Teil desselben zu beschränken und den auf dieselbe 

 Art gegründeten jüngeren Namen Triton cristatus Laur. als Syno- 

 nym dazu zu stellen. Tatsächlich liegt aber die Sache wesentlich 

 anders. Lacerta palustris wurde nämlich in erster Linie auf die 

 von Linnaeus, 1746, p. 95, Nr. 256 aufgestellte „LACEBTApedihus 

 inermihus fissis, manihus tetradactylis, plantis pentadactylis, caiida 

 ancipiti" gegründet, wie aus dem der Diagnose derselben bei- 

 gefügten Zitat „Fn. suec. 256." klar erhellt, während die von 

 Linnaeus im folgenden angeführten drei weiteren Zitate die von 

 ihm gegebene Synonymie darstellen, welche natürlich richtig oder 

 falsch sein kann. Wir müssen also, da die Diagnose genau ebenso- 

 gut auf die eine wie auf die andere der beiden genannten Arten 

 paßt, auf Linnaeus (1. c.) zurückgehen, um den Namen Lacerta 

 palustris richtig zu deuten. Und hier finden wir neben einer mit 

 der 1758 gegebenen im wesentlichen vollkommen übereinstimmen- 

 den Diagnose und mehreren Zitaten aus anderen Autoren (von 

 denen zwei 1758 wiederkehren) auch eine Beschreibung, welche 

 neben zahlreichen Angaben, die ebensowohl auf Triiurus cri- 

 status wie auf Molge vulgaris passen, auch die folgenden ent- 

 hält, die sich nur auf die letztere Art beziehen lassen: Die 

 Zehen sind beim Männchen mit einem seitlichen Hautsaum ver- 

 sehen (ein Merkmal, das sich bei Triturus cristatus nur bei der 

 Subspezies Triturus cristatus karelinii und auch da nur in geringer 

 Entwicklung findet, welche Form aber in Skandinavien überhaupt 

 nicht vorkommt) und die Kehle des Männchens ist mit schwärzeren 

 Flecken („lituris nigriorihus^^) besprengt. Auch die Angabe „ahdomen 

 fusco maculatum, albicans [im Original nicht gesperrt — d. Verf.] 

 sive croceum" paßt zum mindesten besser auf diese Art als auf 

 Triturus cristatus. Die dem Autor vorgelegenen Exemplare 



Z. B. Ges. 61. Bd. 26 



