Carl Fritscl) 



93 



unternommenen Reise nach (Griechenland. (Sielie Abhand- 

 lungen, Seite 745.) Der Vortragende denionstrirte hierauf eine 

 reiche Sammlung von ihm auf dieser Reise gesammelter Pflanzen. 



Herr Dr. Carl Fritsch sprach „Ueber die Gattungen 

 der Chry sobalanaceen". 



Die Chrysobalanaceen werden gewöhnlich als Tribus in die Familie der 

 Rosaceen eingereiht. Thatsächlich sind sie mit den Rosaceen, und speciell mit 

 den Pruneen, am nächsten verwandt, zeigen aber andererseits durch ihre Neigung 

 zur Zygomorphie und zur Verwachsung der Filamente, durch die Stellung des 

 Ovars (besonders bei Hirtella und Couepia) und auch im Habitus eine ent- 

 schiedene Annäherung an gewisse Leguminosen. Sie müssen desshalb zwischen 

 die Rosaceen und Leguminosen gestellt werden, und zwar als eigene Familie, 

 da Gattungen, welche denUebergang zu denRosaceen, beziehungs- 

 weise Pruneen, vermitteln würden, nicht existiren. Hiedurch gewinnt 

 man auch für die Rosaceen einen viel bestimmteren Familiencharakter, da alle 

 zygomorph blühenden, ferner alle monadelphischen Pflanzen aus denselben aus- 

 geschieden werden. 



Die morphologischen Eigenthümlichkeiten der Chrysobalanaceenblüthe 

 sind hinreichend bekannt, so dass ich hier darauf nicht näher einzugehen 

 brauche.^) Das untrüglichste Merkmal bietet der gynobasisch inserirte Griffel. 

 Wenn auch bei den Pruneen der Griffel nicht streng terminal entspringt, so ist 

 seine Stellung doch niemals eine auch nur annähernd basiläre.^) Durch dieses 

 Merkmal sind also die Chrysobalanaceen sowohl von den Rosaceen, als auch von 

 den Leguminosen scharf geschieden. Sie bilden sicher eine der natürlichsten 

 und bestbegrenzten Familien. 3) 



Bisher hat man eine weitere Eintheilung der Chrysobalana- 

 ceen nicht vorgenommen. Es ist aber unbedingt geboten, dieselben 

 in drei Unterfamilien zu theilen. Die erste dieser Unterfamilien enthält 

 weitaus den grössten Theil der Arten und werde daher mit dem Namen Chryso- 

 halaneae im engeren Sinne bezeichnet. Die zweite und dritte Unterfamilie 

 werden nur durch je eine Gattung gebildet: Lecostemon und Stylohasium. 



1) Wichtigste Literatur: Bentliam et Hooker, Genera plantarum, I, p. 600—602, 606 

 bis 609 (1865). — Hooker in Martii Flora Brasiliensis, XIV, 2, p. 51—56 (1867). — Baillon, 

 Histoire des plantes, I, p. 425— 439, 480—483 (1869). — Eichler, Blütliendiagramme, II, S. 511 

 Ms 514 (1878). In diesen Werken findet man weitere Literaturnachweise. Demnächst zu gewär- 

 tigen ist Focke's Bearbeitung der Rosaceen in „Die natürlichen Pflanzenfamilien" von Engler 

 und Prantl. 



2) Bei Prinsepia tritt nach der Anthese ein einseitiges Wachsthum des Ovars ein, so 

 dass der Griffel an der Frucht hasilär zu entspringen scheint. In der Blüthe steht er aber ebenso 

 wie bei den übrigen Pruneen. 



*) Es sei bei dieser Gelegenheit erwähnt, dass die Grenze zwischen den Rosaceen und 

 Saxifragaceen dringend einer Revision bedarf. Es ist gar nicht zu rechtfertigen, dass man zwei 

 so nahe verwandte Gattungen, wie Artmcus und Astilhe, in zwei verschiedene Familien stellt. 

 Z. B. Ges. B. XXXVIII. Sitz.-Ber. 



