160 K.M.Heller. Die postembryon. Entwicklungestände d. Dermestes pernvianus C&st. 



seichte Furche verlängert, beiderseits davon in gleichen Abständen von ein- 

 ander zwei Eindrücke; die beiden inneren ziemlich seicht und unbestimmt, 

 grübchenförmig, die äusseren strichförmig stark (besonders nach vorne zu) ver- 

 tieft, nach hinten zu convergirend. Bei Dermestes lardarius ist die Mittellinie des 

 Thoracalsegmentes äusserst fein und seicht, beiderseits davon drei, zuweilen sehr 

 undeutliche Eindrücke, der innerste sehr seicht grübchenförmig, der zweite kurz 

 strichförmig nicht convergent, besonders nach rückwärts hin vertieft und hier 

 mit dem dritten, dem äussersten zusammenhängend; diese beiden Eindrücke 

 befinden sich näher dem Hinterrande des Halsschildes. 



Die mikroskopische Untersuchung weist noch tief ergehende Unterschiede auf. 

 So ist der innere, schwach S-förmig gebogene Maxillarlappen, der bei der Gattung 

 Dermestes in einen hornigen Haken verwandelt ist, im Gegensatz zu allen (?) ande- 

 ren bekannten Dermesteslarven bei dieser Art am Ende in zwei gleich grosse Spitzen 

 getheilt. Das vorletzte Glied der Kiefertaster ist deutlich länger als breit und das 

 letzte dem vorletzten Gliede an Länge gleich. Bei Dermestes lardarius ist das 

 vorletzte Glied der Palpen viel breiter als lang, das letzte länger als das vorletzte. 

 (Die auf Taf. IV gegebene Figur veranschaulicht die unteren Mundtheile der 

 Larve des Dermestes peruvianus in circa 30 maliger Vergrösserung.) 



Durch Prof. Eosenhauer's Untersuchungen i) ist es möglich die Der- 

 mes^es-Larven in zwei Gruppen zu theilen, und zwar: 1. Larve am letzten Segment 

 mit zwei Hörnern: Dermestes hicolor, atomarius, Sibiriens, vulpinus, lardarius, 

 Frischii, peruvianus etc., und 2. Larve am letzten Segment unbewehrt: Der- 

 mestes laniarius und tesselatus. Eine weitere Gliederung dieser beiden natür- 

 lichen Gruppen würde behufs Erleichterung der Artbestimmung sicherlich keine 

 Schwierigkeiten bieten, wären die vorhandenen Beschreibungen einheitlich und 

 gleich ausführlich abgefasst. So bietet die Art und Weise, in welcher die dunkle 

 Färbung der Oberseite auf die Unterseite übergreift, sowie die oft über den ganzen 

 Rücken der Länge nach verlaufende helle oft röthlichgelbe {hei FriscJiii) Mittellinie 

 gute Anhaltspunkte zum Erkennen der Art. Nach Rosenhauer's Beschreibungen, 

 die leider die Mundtheile unberücksichtigt lassen, ist die Färbung der Unterseite 

 des Dermestes hicolor derjenigen des Dermestes peruvianus am ähnlichsten. 



Durch die Untersuchung der letzteren Art, sowie durch die oben erwähnte 

 Veröffentlichung Rosenhauer's muss die von Erichs on für diese Gattung 

 aufgestellte Charakteristik in einigen Punkten geändert werden, im Uebrigen 

 stimmt die Larve vollkommen mit der in dem „Archiv für Naturgeschichte", 

 VII. Jahrg., 1. Bd., S. 103 und in der „Naturgeschichte der Insecten Deutsch- 

 lands", III. Bd., S. 426 gegebenen Beschreibung überein. 2) Die Abänderung 

 betrifft die Beschreibung der inneren Maxillarlade, die der Tasterglieder und 

 des hörnertragenden Segmentes. Es muss S. 426 nun heissen: .... Die 

 innere (Maxillarlade) einen Hornhaken bildend, der entweder in einer einfachen 

 oder doppelten Spitze endet; die Taster dreigliedrig, kurz, das dritte Glied 

 etwas schmäler und entweder dem vorletzten an Länge gleich oder übertreffend, 

 mit einer kleinen Endborste .... Der letzte Ring in der Regel mit einem 

 Paar leicht nach unten gekrümmter Hörner (nach Rosenhauer haben Der- 

 mestes laniarius und tesselatus keine solchen) auf der Mitte der Oberseite. 



In den „Bestimmungstabellen der Larven von Dermestes'^ die ich erst 

 nach Vollendung vorliegender Arbeit einsah, wird die Larve des Dermestes 

 peruvianus unter den beschriebenen aufgezählt. Eine Beschreibung derselben 

 ist jedoch noch nicht veröffentlicht und beruht die Angabe des Besitzes einer 

 Horngabel bei der Larve, wie mir Dr. F. Karsch gütigst mittheilte, nur auf 

 Autopsie eines trockenen und als Dermestes peruvianus bezeichneten Stückes 

 der Sammlung Rosenhauer's (Entom. Nachr., XIII, 1887, S. 279—283). 



1) Aus dessen Nachlasö veröffentlicht in der Steitiner Entomolog. Zeit., 43. Jalirg., 1882, Nr. 1. 



