Die Verbreitung und der Zug de« TaiiuonlioliorH (Xuri/ragn raryncafarlf^ ]>.). 4-Oi) 



Der Umstand, dass die Jahresbericlito der meisten Comitds — in Folge der 

 beträchtlichen Arbeit, welche die liedaction derselben vernrsacht — ver8j)iitet 

 erscheinen, hat auch vorliegende Arbeit bedeutend verzögert; doch mussten die 

 betreuenden Publicationen abgewartet werden, um ein möglichst vollständiges 

 Bild des Gesammtzuges bieten zu können. 



Für das bessere Verständnisa des Zuges des Tannenhehers schien es mir 

 erwünscht, die Gesammtverbreitung des Vogels mit Berücksichtigung der frü- 

 heren Züge zu geben, welche Angaben zum Theile einer älteren Arbeit^) von mir 

 entlehnt sind, und auf welche ich wegen näherer Details bezüglich der Lebens- 

 weise, des Brutgeschäftes, der Nahrung und des Gefangen lebens verweise. 



Was die Eintheilung des hier niedergelegten Materials anbelangt, so 

 ist dasselbe nach den einzelnen Staaten und innerhalb dieser der leichteren 

 Auffindbarkeit wegen in alphabetischer Reihenfolge nach Ländern und Provinzen 

 geordnet und sind die auf den letzten Zug bezüglichen Daten speciell hervor- 

 gehoben. Schlussfolgerungen, welche in Kürze die aus den Beobachtungen 

 gewonnenen Resultate zusammenfassen, bilden den Abschluss der Arbeit, der 

 eine Masstabelle beider Tannenheherformen, sowie eine Tafel charakteristischer 

 Schnabelabbildungen beigegeben ist, für deren Zeichnung ich Herrn Dr. L. v. L o- 

 renz zu besonderem Danke verpflichtet bin. 



Unter jenen, welche durch Beiträge meine Arbeit gefördert haben, muss 

 ich in erster Linie Herrn Mich. v. Menzbier, Universitätsprofessor in Moskau, 

 erwähnen, dessen Liebenswürdigkeit ich nicht nur die meisten unveröffentlichten 

 Nachrichten über das Auftreten des Tannenhehers während des Jahres 1885 im 

 östlichen Russland, sondern auch die genaue Kenntniss der Verbreitung dieser Art 

 in Russland überhaupt aus den uns Deutschen meist schwer zugänglichen, weil 

 in russischer Sprache erschienenen Arbeiten verdanke. Weiters haben mich die 

 Herren B. Altum (Neustadt-Eberswalde), Bachofen v. Echt (Nussdorf), Bal- 

 damus (Coburg), Baron Berg (Strassburg), Brusina (Agram), Capek (Osla- 

 wan), V. Chernel (Pressburg), Collett (Christiania), v. Csato (Nagy-Engyed), 

 v. Czynk (Fogäras), Baron v. Dalberg (Datschitz), E. v. Dombrowsky (Wien), 

 Dubois (Brüssel), Eckstein (Giessen), Fiscaly (Weisswasser), Giglioli 

 (Florenz), Gr eis ig er (Szepes-Bela), Hanf (Mariahof), Hawlik (Zwittau), 

 Hegenbarth (Haida), Hellerer (München), Alex. v. Homeyer (Greifswald), 

 Jonas (Römerstadt), Karls berger (Linz a. D.), Keller (Mauthen), Kocyan 

 (Oravitz), Baron v. König-Warthausen (Warthausen), Kragora (Über- 

 ackern), Baron V. Kr ü den er (Wohlfahrtslinde), Künstler (Posowitz), Landois 

 (Münster), Baron Lazarini (Innsbruck), Lenz (Lübeck), Lochmüller (Mora- 

 wan), V. Lorenz (Wien), Lütken (Kopenhagen), Martin (Stuttgart), Meves 

 (Stockholm), v. Mojsisovics (Graz), Palmen (Helsingfors), Panzner (Bielitz), 

 V. Pelzeln (Wien), Pfannenschmid (Emden), Pfannl (Niederhof), Pleske 

 (St. Petersburg), Proucza (Prochod), v. Reichenau (Mainz), 0. Reiser jun. 



Der Tannenheher (Nucifraga caryocatactes). Ein monographischer Versuch. Dresden, 1873, 

 4., 31 SS., 2 Taf. 



52* 



