Die Verbreituu); und der Zur de« TannenheherH (Nurl/raga canjocatacUn L.). 



423 



Reicheiiow ') beobachtete Lehrer Stengel in Zehrensdorf bei Zossen den 

 Tauuenheher im October 1878. 



1885. 



Wie mir B. Alt um mittheilt, trat der Tannenheher im October in allen 

 Revieren der Provinz auf. Die Zeit seines Verschwindens wurde nicht coiista- 

 tirt, doch wurde noch den 15. Februar 188G in einem Garten bei Eberswalde 

 ein Exemplar erlegt. Der „Gefiederten Welt" 2) zufolge wurden an mehreren 

 Orten Anfangs October einzelne gefangen und geschossen. Ende September er- 

 hielten nach Bau 3) sämmtliche Berliner Ausstopfer viele in der näheren und 

 weiteren Umgebung Berlins erlegte Vögel und Russ einen in der zweiten 

 Hälfte des Octobers aus Ott erb erg. In den ersten Novembertagen kamen 

 laut Russ^) noch vielfach Exemplare an die Wildprethändler Berlins. 



R.Blasius 5) gibt folgende Daten: 



Um Luckenwalde wurde der Tannenheher, wie Stöckenius berichtet, 

 zu Anfang October mehrfach in kleinen Flügen bis zu 10 Stück angetrolfen und 

 fünf erlegte demselben gebracht. Die Vögel waren vollkommen scheulos und ver- 

 schwanden Ende October. Bei Perleberg trat er nach Rudow vom 12. October 

 an nicht selten auf, ebenso in der Altmark. Wie v. Dallwitz mittheilt, sollen 

 sich die ersten Exemplare Ende September um Berlin gezeigt haben. Ein in 

 den ersten Tagen des Octobers im Teltower Kreise gefangenes Exemplar 

 bekam der zoologische Garten in Berlin. Die Hauptmasse traf um die Mitte 

 October ein. Den 17. und 29. desselben Monats bekam v. Dallwitz frisch ge- 

 schossene aus der Priegnitz. In der Neumark, welche ein besonders starker 

 Zug passirt zu haben scheint, fing ein Förster bei Königsberg i. N. acht 

 Stück an einem Tage in Dohnen. Die von v. Dallwitz untersuchten Exemplare 

 hatten mehrfach Pilzreste im Magen. Der grösste Theil scheint im November 

 fortgezogen zu sein, doch wurde noch Anfangs December ein Stück geschossen. 

 Die grosse Zutraulichkeit der Vögel fiel auch da auf. Die von N eh ring unter- 

 suchten Exemplare gehörten der dünnschnäbeligen Form an, darunter auch ein 

 den 17. Februar 1886 bei Steglitz erlegtes. 



Hannover. 



Laut Leverkühn^) beobachtete Major v. Kirchhoff auf Schäfer- 

 hof bei Nienburg a. d. W. Anfangs October 1850 sechs Exemplare. Um 

 Gronau erscheint der Tannenheher nach A. Meyer'') sehr selten und wurde 



«) Gab. Journ. für Ornith., XXVII, 1879, S. 212. 



*) XV, 1886, S. 75; vgl. auch N. deutsche Jagdzeit., VI, 1885, Nr. 9. 

 ») Gefiederte Welt, XIV, 1885, S. 450. 

 ♦) Ibid., XV, 1886, Nr. 1. 



Der Wanderzug der Tannenheher durch Europa im Herbste 1885 und Winter 1885/86. 

 Ornis, II, 1886, S. 447; separ. S. 11—12. 

 «) Ibid., S. 449, bez. 13. 



') Die Brutvögel und Gäste der Umgebung Gronaus in Hannover. Gab. Journ. für Ornith., 

 XXII, 1883, S. 387. 



Z. B. Ges. B. XXXVIII. Abh. 54 



