492 



Victor R. V. Tschußi zu Schmidhof fen. 



näherer Betrachtung aber doch wieder Abweichungen aufweisen, die als Kriterien 

 der schlankschnäbeligen Form angehören. 



Nr. 21 ist ein junger Vogel vom selben Jahre, durch die matte Färbung 

 der Schwingen, deren Enden in Braun übergehen, leicht als solcher kenntlich. 

 Schnabel und Beine sind die der Gebirgsform, aber ganz abweichend von dieser 

 ist die Schwanzbinde, deren Ausdehnung, längs des Schaftes der Innenfahne 

 gemessen, 30 mm beträgt, ein Mass, welches nicht nur das der dickschnäbeligen 

 Form weit übertrifft, sondern das selbst die Schlankschnäbler in der Regel 

 nicht erreichen. 



Nr. 22 ist ein altes mit intensiv grünlich schillernden Schwingen und 

 Stoss. Auch dieser Vogel trägt im Allgemeinen den Typus des Gebirgsvogels, 

 aber sein Schnabel weicht von den für diese Form charakteristischen Verhält- 

 nissen vollständig ab. Der Schnabel ist sehr lang, vom Mundwinkel 56, von 

 der Stirne 49mm (unter 82 von mir und R.Blasius gemessenen Dickschnäblern 

 besitzt keiner solche Dimensionen, die selbst nur bei wenigen Stücken der 

 69 Schlankschnäbler, die wir gemessen, sich finden), ziemlich schlank, sehr 

 wenig gewölbt, daher ziemlich gerade verlaufend, im Verhältniss zur Länge 

 niedrig und schmal, an der Basis aber ziemlich breit und mit ebensolchem 

 Kieferastwinkel. 



Wenn auch die thatsächlichen Beweise dafür fehlen, wird man in den 

 drei hier erwähnten Exemplaren mit zum Theil intermediären Charakteren doch 

 nichts Anderes als Kreuzungsproducte zu erblicken vermögen. 



Es sei hier noch erwähnt, dass ich am 22. Februar 1884 ein Paar am 

 Zuge befindliche Tannenheher in meinem Garten schoss (Nr. 9 X 75), wovon das 

 der Varietät pachyrhynchus, das 9 der Varietät leptorhynchus angehörte; 

 beide Vögel hielten zusammen. 



Der Zug. 



An dem 1885er Zuge, wie wahrscheinlich an den meisten früheren ähn- 

 lichen grossen Wanderungen betheiligte sich, einzelne Exemplare ausgenommen, 

 nur die schlankschnäbelige Form Nucifraga cariocatactes var. leptorhynchus 

 R. Blas. Tannenheherzüge gehören im Allgemeinen, wie ich in meiner früheren 

 und jetzigen Arbeit und R. Blasius durch die chronologische Zusammenstellung 

 gezeigt haben, durchwegs nicht zu den Seltenheiten, obgleich grosse Züge doch 

 nicht so oft erfolgen. 



Ursacheu des Zuges. In seiner Heimat ist der Tannenheher — ich 

 spreche von der Art überhaupt — Stand-, Strich- und Zugvogel, je nachdem 

 er daselbst der Jahreszeit entsprechend genügende Nahrung findet oder nicht. 

 Dies ist der Grund, warum er in manchen Gegenden das ganze Jahr zu finden 

 ist, in anderen dagegen wieder gegen den Herbst zu und den Winter hindurch 

 fehlt; denn bietet ihm sein Wohngebiet zu wenig zum Lebensunterhalte, so 

 muss er selben weiter suchen, also, je nach der Entfernung, auf welche sich 

 dies ausdehnt, streichen oder ziehen. 



