FlolistiKchü FuikU« aus dor lImf,'olmiif( von Stockoriiu in Nioilt'rÖHtorroicli. 



heterogeusteii Fürnien werdoii da bunt duiclioiiiaiidcr geworfüii, Foriiioii, 

 die mit der richtigen Kosa cullina J:ic(|. oft gar kein Merkmal mehr 

 gemeinsam haben. Die Kose, welche mir aus der Stockerauer Gegend 

 vorliegt, ist derb bestachelt, liie und da sind den derben Stacheln Stiel- 

 drüsen, Stachelborsten, sowie feine gerade Stacheln beigemengt. Die 

 Form der Blättcheu ist der richtigen Rosa collina Jacq. gleichgestal- 

 tet, aber die Oberseite der Blättchen ist dünn behaart, die Unterseite 

 auf der ganzen Spreite dicht weichhaarig; die Grillel sind dünn be- 

 haart, die Kelchzipfel am Rücken reichdrüsig, alles Uebrige stimmt 

 völlig mit den Original-Exemplaren, der Abbildung und Beschreibung 

 der JRosa collina Jacq. überein. Bei der Rosa collina Jacq. sind übri- 

 gens die Kelchzipfel auch am Rücken dicht drüsig; Beschreibung, Ab- 

 bildung und authentische Exemplare stimmen in dieser Hinsicht auf das 

 Trefflichste überein; das sollten Autoren, welche die Rosa collina Jacq. 

 falsch commentiren, sehr beachten. Nach den vorher besprochenen That- 

 sachen dürfte es daher der Berechtigung nicht entbehren, wenn man 

 eine Form, Avelche in mehreren Punkten von der typischen Rosa collina 

 abweicht, als Varietät letzterer Rose auffasst. Ich bezeichne diese auf- 

 fallende Form, welche mir aus Niederösterreich von verschiedenen Stand- 

 orten vorliegt (Bisamberg, Käferkreuz bei Klosterneuburg, Hadersfeld, 

 Giesshübel), mit dem Namen Rosa collina Jacq. var. JMygindiana» 

 Von der richtigen Rosa collina Jacq. unterscheidet sich diese Form durch 

 oberseits fein und dünn behaarte, unterseits an der ganzen Fläche be- 

 haarte Blättchen, behaarte oder fast kahle Griffel, welche sich über den 

 Discus deutlich erheben. Von Rosa Boreykiana Besser unterscheidet 

 sie sich durch unterseits nicht graugrüne Färbung der Blättchen, 

 den kurz elliptischen, oft fast kreisrunden Zuschnitt derselben, die kur- 

 zen Blüthenstiele, die nicht grossen Fetalen und die bald hinfälligen, 

 stets zurückgeschlagenen Kelchzipfel. Von Rosa retinervis Borbäs in 

 A magyar birod. vadon termö rozsäi, p. 386 et 393 unterscheidet sie sich 

 leicht durch unterseits nicht graugrüne Färbung der Blättchen, am 

 Rücken dicht drüsige Kelchzipfel und nicht wollig-zottige Griffel. Eine 

 Abänderung, welche aber noch als zur Rosa collina var. Mycjindiana 

 gehörig betrachtet werden kann, mit fast kahlen Griffeln, theils wehr- 

 losen, theils derb bestachelten Blüthenzweigen, grossen, lebhaft gefärbten 

 Fetalen und oberseits glänzenden, dunkelgrünen Blättern soll demnächst in 

 der Flora exsiccata Austro-Hungaria ausgegeben werden. In der Stockerauer 

 Gegend: Am Waldrande unter Gebüsch versteckt bei Obergrub. 



Literatur über Rosa collina Jacq.: Reichenbach, Flora exsicc, 

 Nr. 3996, p. 620 excl. syn. — Deseglise, Cat. rais., Nr. 258 (1876). — 

 Borbäs, A magyar birod. vadon termö rozsäi, p. 385 et 390 (1880). — 

 Haläcsy et Braun, Nachträge zur Flora von Niederösterreich, S. 260 

 und 261 (1882). — Oborny, Flora von Mähren und Oesterr.-Schlesien, 

 IV, S. 912 (1886). 



