l?eitrii(» 7.nr KoniitniHH tler SilHswiiKHerBcliwiiiiiine. l)'Vi\ 



histologischen Eijifoiitliüinlichi<eiten der Puropiiisclioii Meyenia kannto, habo ich 

 auch (iio galizisolie Form als eine Sponijiilti anj?(^soheii. 



Ks Wiiro schliosslich zu erwägen, ob man nicht beide Formen als ver- 

 schiedene Varietäten betrachten könnte. Be/üglich der Spongilla Novae Terrae 

 will ich mir kein endgiltiges Urtheil erlauben, da ich sie nur aus der Beschrei- 

 bung Potts' kenne, die galizische Form aber ist allenfalls eine Abnormität, 

 Avofür ihr isolirtes Vorkommen auch ein wichtiges Zeugniss abgibt. Da nun 

 beide, wie oben gezeigt wurde, nahe verwandt sind, so scheint es wenigstens 

 keinem Zweifel zu unterliegen, dass die Spongilla Novae Terrae keine gute Art 

 ist und als solche zu streichen wäre. ^) 



Ich habe mir viele Mühe gegeben, um den Bedingungen auf die Spur 

 zu kommen, unter deren Einfluss solche Abnormitäten entstehen können. Da 

 mit der in Rede stehenden Abnormität die Arten Spongilla fragilis und Eu- 

 spongilla lacustris auf derselben Unterlage und in unmittelbarer Berührung 

 zusammenwachsen, so könnte man zunächst an eine gewebliche Vermischung 

 oder an geschlechtliche Kreuzung denken. Indessen kenne ich zahlreiche Fälle, 

 wo zwei oder mehrere Arten nebeneinander und übereinander wachsen, ohne 

 dass in ihrem Bau, namentlich aber dem der Gemmulae auffallende Abwei- 

 chungen gefunden worden wären. Man könnte aber vermuthen, dass in Folge 

 des Kampfes um die Lebensmittel zwischen den zusammenlebenden Arten eine 

 Störung in ihrer Entwicklung stattfindet. Unter den drei obigen, an einem 

 Schilfrohrstengel lebenden Arten ist aber die abnorm ausgebildete Form dem 

 Volumen nach gerade die stärkste. Mit der Spongilla Novae Terrae scheint 

 ebenfalls Spongilla fragilis zusammengelebt zu haben, denn ich finde im Holz- 

 schnitt bei Potts S. 207 zwei Nadeln abgebildet, die allem Anscheine nach 

 derselben angehören. Eine Vermischung der Skelet- und Gemmulaenadeln 

 liesse sich auf diese Art erklären, dass oft eine Art am abgestorbenen Stocke 

 einer anderen sich ansetzt und in das leere Gitterwerk ihres Skeletes eindringt. 



Was im Algemeinen die anormale Entwickelung der Gemmulae anbelangt, 

 so habe ich aus zahlreichen Beobachtungen die Ueberzeugung gewonnen, dass 

 dieselbe in erster Linie durch ungünstige äussere Einflüsse veranlasst wird. 

 Namentlich wird oft ein Schwamm durch längere Einwirkung derselben zur 

 raschen, unzeitigen Entwicklung der Gemmulae gezwungen, und alsdann sind 

 dieselben bald unvollkommen ausgebildet, bald mit missgebildeten Kieselele- 

 menten versehen. Folgende zwei Meyenia-F ormen mögen als Belege für diese 

 Auffassung dienen. 



Die erste derselben, deren Gemmulae in Fig. 1 — 4 abgebildet sind, zeichnet 

 sich durch sehr zarte, bei schwachen Vergrösserungen gar nicht merklichen 

 Amphidisken aus. Manchen Gemmulen fehlen sie entweder ganz oder sind nur 

 sehr spärlich in deren Hülle zerstreut. Bei vollkommener ausgebildeten liegen 

 sie sowohl in der ziemlich dicken Luftkammernschicht, als auch auf derselben 



1) Die Artrechte der mit Spongilla Novae Terrae verwandten Spongilla Böhmii flilgendorf 

 nud Meyenia EvereUi Mills, lassen sich auch anfechten. 



