566 A. Ke rner v. Mai ilaun. Ueber die Bestäubungseinrichtungen der Euphrasieen. 



Entwicklung vor den Eingang der Blüthe, so dass die in die Blüthe einfahrenden 

 Insecten zuerst an sie stossen müssen. Die Oberlippe und die drei Blätter der 

 Unterlippe sind concav; der Eingang ist jedoch weit genug, um kleinen Insecten 

 den Durchtritt zu gestatten. In diesem ersten Stadium (Fig. 10) ist Autogamie 

 ausgeschlossen. Einfahrende Insecten können nicht mit Pollen bestäubt werden, 

 da die Antheren noch geschlossen sind, dagegen können sie Pollen aus anderen 

 Blüthen auf die Narbe deponiren. Im zweiten Stadium (Fig. 11) gehen die 

 Corollenblätter weit auseinander. Wir sehen dann eine viertheilige CoroUe, die 

 lebhaft an jene von Veronica erinnert. Die Filamente strecken sich ganz ausser- 

 ordentlich, biegen sich bald gerade, bald krümmen und drehen sie sich in man- 

 nigfaltigster Weise. Die Antheren erscheinen in Folge dessen wie umgekehrt, 

 und wir sehen sie mit ihren Spitzen nach vorne gegen die Apertur der Blüthe, 

 mit ihren Spalten nach abwärts gerichtet. Der Blüthenstaub fällt jedoch nur 

 bei heftigen Erschütterungen heraus. Der Griffel krümmt sich nach abwärts, 

 so dass die Narbe tief unter die Apertur der Blüthe zu liegen kommt. Ein 

 einfahrendes Insect kann jetzt mit der Narbe nicht in Berührung kommen und 

 fährt an dem wie ein Schlagbaum nach abwärts gerichteten Griffel vorbei. Wohl 

 aber drängt das einfahrende Insect die Pollenblätter auseinander, und durch 

 die dabei bewirkte Erschütterung fällt Pollen auf den Hinterleib des Insectes. 

 Wenn sich dasselbe zurückzieht, kann der auf seinem Rücken lastende Pollen 

 nicht mit der Narbe in Berührung kommen, weil diese noch immer unter die 

 Einfahrtstelle der Blüthe hinabgerückt ist. Im dritten Stadium (Fig. 12) krüm- 

 men sich die Filamente nach abwärts. Bei der leisesten Erschütterung durch 

 den Wind fällt jetzt Pollen heraus. Derselbe kommt nun auch sehr häufig auf 

 die Narbe, da der Griffel im dritten Stadium der Anthese sich S-förmig aufwärts 

 krümmt und die Narbe in die Falllinie des Pollens gestellt wird. Durch wesent- 

 lich andere Einrichtungen als bei den früher betrachteten Arten sehen wir auch 

 hier wieder im ersten Stadium Autogamie ausgeschlossen, im zweiten Stadium 

 den Pollen zur Verbreitung durch Thiere dargeboten, im dritten Stadium Selbst- 

 befruchtung ermöglicht. 



Die geschilderten Bestäubungseinrichtungen zeigen nicht blos, dass Arten 

 nach denselben unterschieden werden können (wie z. B. Ewphrasia Bostlcoviana 

 und minima), sondern dieselben bieten auch vortreffliche Gattungscharaktere. 

 Euphrasia Odontites steht den Bartsien viel näher als den weissblüthigen Eu- 

 phrasien; Ewphrasia lutea erinnert lebhaft an Tozzia, welche einen ganz ähn- 

 lichen Bau des Nectariums und ganz ähnliche Bestäubungseinrichtungen hat. 

 Auf diese ist bei Begründung der Gattungen jedenfalls ein grösseres Gewicht 

 zu legen als auf die Pormverhältnisse der Corolle. Von den älteren englischen 

 Botanikern wurde auch Euphrasia Odontites geradezu zu Bartsia gestellt, ein 

 Vorgang, dem ich beipflichten muss. Euphrasia lutea dagegen ist als Reprä- 

 sentant einer eigenen Gattung aufzufassen, welche den Namen der Bentham- 

 schen Untergattung Orthantha zu führen hat. 



