574 



Hermann Krauss. 



8. Das Zirporgan von Cyrtaspis scutata Charp. 



Während Charpentier^) in der Beschreibung seines „Barbitistes" scu- 

 tatus über Elytra und Flügel nichts anzugeben vermag und sagt: „de dlis 

 elytrisve plane nihil potest conspici", kennt Fisch er 2) die allein vorhandenen 

 Elytra cf genau und beschreibt sie als „elytra squamaeformia, parum convexa, 

 suhincumbentia, profunde sub pronoto abscondita". Ueber das Vorhandensein 

 eines Stridulations -Apparates macht er dagegen keine Angabe, ebensowenig 

 Costa^) bei Beschreibung der Elytra seiner Cyrtaspis variopicta (= scutata 

 Charp). Dubrony^) dagegen ist der erste, der nach diesem Apparate gesucht 

 hat, ohne ihn indessen finden zu können. Er beschreibt die Elytra folgender- 

 massen: „elytres du entieremeut cachees sous le pronotum, incolores trans- 

 parentes, 3 mm de longueur, la gauche recouvrant en partie la droite; elles 

 sont squamiformes, ä peu pres triangulaires gaufrees, avec de fortes nervures" 

 und fährt fort: „je n'ai pu y constater sürement la presence de l'organe stridu- 

 lant, et je n'ai point entendu striduler les mäles quoique je leur eusse donne' 

 pour compagnes de captivite plusieurs femelies des plus agagantes". 



Wohl durch die Angaben Dubrony 's veranlasst, sagt Brunner^) in der 

 Charakteristik der Meconemiden : „besonders charakteristisch ist die Abwesenheit 

 des Stridulationsorganes auf den Deckflügelu, während das Gehörorgan in Form 

 von offenen Grübchen an den Vordertibien vorhanden ist". Ihm folgt ohne die 

 Sache weiter zu prüfen auch Karsch in seinem Aufsatze über die Meconemi- 

 den^). Er constatirt den Mangel des Stridulations -Apparates bei den beiden 

 europäischen Genera Meconema Serv. und Gyrtasxns Fisch., findet dagegen bei 

 einer afrikanischen Form, die er hauptsächlich aus diesem Grunde generisch 

 von Cyrtaspis trennt und Ämytta, „die Nichtstumme", nennt, einen wohl aus- 

 gebildeten Stridulations - Apparat. 



Diesen Angaben, die, abgesehen von der negativen Beobachtung Du- 

 brony 's an gefangen gehaltenen Exemplaren, mehr theoretischer Natur sind 

 und davon ausgehen, dass, da bei Meconema ein Zirpapparat fehlt, auch bei 

 der so nahe verwandten Cyrtaspis ein solcher fehlen müsse, steht nun meine 

 schon im Jahre 1874 in praxi gemachte und im Jahre 1878 publicirte, ') aber 

 bisher unbeachtet gebliebene Beobachtung entgegen, dass Cyrtaspis in Wirklich- 

 keit zirpe. 



Es war an einem sonnigen, überaus warmen Herbstnachmittag (26. Sep- 

 tember 1874), als ich Orthopteren sammelnd in den oberen Partien des Bo- 



J) T. de Charpentier, Horae entomologicae, Wratislaviae, 1825, p. 102. 

 1. c, p. 235. 



2) A. Costa, Fauna del Regno di Napoli, Locustidei, p. 18 (1874). 



*) A. Dubrony, Liste des Orthopteres recueillis jusqu'ici en Ligurie (Ann. Mus. Civ. 

 Genova, Vol. XII, 1878, p. 18). 

 5) I. c, p. 296. 



«) F. Karsch, Die Meconemiden in Wiener Entom. Zeitung, VII. Jahrg., 1888, S. 159. 

 ') H. Kraus B, Die Orthopteren-Fauna Istriens in Sitzungsber. der kais. Akad. der 

 Wißsenseb. in Wien, Bd. LXXYIII, 1878, S. .504. 



