660 Ed. Palla. üeber die syetematiBche Stellung der Gattung Caustis. 



von Caustis anbetrifft, so ist der Unterschied zwischen dieser und den hängen- 

 den Samenknospen der übrigen Kestionaceen kein so grosser, wie man allgemein 

 anzunehmen scheint. Masters^) sagt in seiner Monographie von der Gattung 

 Cannamois: „Semen ex apice funiculi e basi fructus enascentis penduluin'^, 

 und bildet dieses Verhältniss auf Taf. III, Fig. 41 auch ab. Ebenso sagt er von 

 Hypodiscus:"^) „Ovulum sölitarium ex apice loculi pendulum nonnunquam, 

 funiculo rapJieve e pariete fructus sejuncto, Ovulum quasi ex apice funiculi 

 erecti pendulum evadit^, und gleicherweise von Willdenoivia. 3) Dann aber ist 

 die anatrope Samenknospe von Caustis nur ein specieller Fall der hängenden 

 der übrigen Kestionaceen und der Unterschied zwischen beiden Formen nur 

 ein gradueller. 



Wenn wir schliesslich noch den anatomischen Bau des Caustis- Stengels 

 in Betracht ziehen, so finden wir, dass auch dieser mit seinem ausserordentlich 

 stark entwickelten Bastfaserringe sich an jenen der übrigen Kestionaceen an- 

 schliesst, während bei den Cyperaceen, die abgesehen von anderen Eigenthümlich- 

 keiten auch im anatomischen Baue des Stengels den Kestionaceen nahe stehen, 

 das mechanische System hauptsächlich in subepidermalen Bastbündeln und in 

 an die Gefässbündel sich anlegenden Bastsicheln zur Entwicklung kommt. 



Maxw. T. Masters, Restiaceae in Monographiae Phanerog. Prodromi nunc continuatio 

 nunc revisio auct. A 1 p h. et C a s. de C a n d o 1 1 e, I, p. 360. 

 2) Desgleichen, a. a. 0., p. 380. 

 Desgleichen, a. a. 0., p, 391. 



