Beiträge zvr PMora der LanilKchaft Doris in (JricMlienlaiul. 



logischen Systeme völlig klar, «ie geliört iiinerlialb der iSection Montanae 

 demjeuigen Forineukreise an, der parallel ist den Formen aus der Section 

 Caninae scabratae. Als nächst verwandte Formen dürften etwa liosa 

 alpestris Rapin, Rosa alpestris f. suhcoerulescens Borbäs und liosa 

 asperifoUa Borbäs zu betrachten sein. Alle eben erwähnten Formen 

 jedoch zeichnen sich durch mit Drüsenborsten besetzte Pedunkel und 

 Receptakel aus. Rosa alpestris Rapin weist viel grössere Blätter und dicht 

 mit Drüsenborsten besetzte Receptakel auf; Rosa alpestris f. suhcoeru- 

 lescens Borbäs (in A magyar birodalom vadön termö rözsäi, p. 465 und 

 470 [1880]) unterscheidet sich überdies durch fast kahle Griffel. Viel 

 näher noch als vorbesprochene Formen dürfte eine Rose mit unserer 

 Rosa Kionae verwandt sein, welche Burnat und Gremli in ihrer letzten 

 Arbeit: Genre Rosa, revision du groupe des orientales (1887) auf p. 49 

 unter dem Namen „Rosa oetea" creirten. Die Tracht dieser Rose er- 

 innert nach den Autoren sehr an die, welche die Rosa glauca Vill. so 

 trefflich kennzeichnet. Sie beschreiben diese Rose als von niedrigem 

 Wachsthume, mit rothüberlaufenen jungen Zweigen, ungleichen Stacheln 

 und überdies noch mit Drüsen- oder Stachelborsten besetzt. Schon 

 durch diese wenigen Andeutungen dürfte jedoch auch erhellen, dass unsere 

 Rosa Kionae auch letztbesprochener Form nie und nimmer an die Seite 

 gestellt werden kann. Alle übrigen bisher bekannten Formen aus der 

 Section Montanae weisen unserer Rose gegenüber solch erhebliche Diffe- 

 renzen auf, dass es wohl als ganz überflüssig erscheint, an diese Formen 

 noch etwa eine Besprechung knüpfen zu wollen. 

 Rosa glauca Vill. var. subinnocua H. Br. (teste Braun). Differt a Rosa glauca 

 Vill. foliolis biserratis suborhicularibus, receptaculis parvis, 

 pedicellis plus minus elongatis (8 mm). — In rupibus regionis 

 alpinae. 



Rosa glauca Vill. var. Caballicensis Puget in Desdglise, Annot. etc. in Billotia, 



1865, p. 35 sub specie (teste Braun). Exemplaria originalia in herb. 



musei palat. Vindobonensi. — In regione abietina loco „Xeropotamo" dicto. 

 Rosa canina L. var. nitens Desvaux in Merat, Fl. de Paris, p. 192 (1812) pro 



specie. Aculei validi, robusti, suboppositi. — In dumosis prope urbem 



Amphissam. 



Mosa JDorica Braun et Haläcsy ii. sp. (Sectio „Rubiginosae" .) Frutex ele- 

 vatus, rami subflexuosi, rami fertiles hreves. Cortex brunneus. 

 Aculei hamato-falcati, robusti ad basin dilatati, in ramis fertili- 

 bus graciles adunci. Stipulae lanceolatae, auriculis acutis diver- 

 gentibus, inferiores in ramulis utrinque glandulis praeditae, 

 superiores in lamina laeves et solum in margine glandulis 

 rufescentibus ciliatae. Bracteae in lamina eglandulosae vel 

 sparse glandulosae, saepe foliaceae et deinde in foliolis supra glandulis 

 obtectae. Petioli aculeolis flavescentibus, et glandulis stipitatis sub- 

 sessilibusve praediti; et pilis sparsis adspersi. Foliola quina vel 



Z. B. Ges. B. XXXVIII. Abb. 96 



