780 



Carl Fritsch. 



Bubus macrostemon Focke ist gleichfalls bei Salzburg häufig, insbesondere 

 in den Holzschlägen der Gaisbergabhänge, ferner bei Söllheim, Fürstenbrunu 

 u. s. w. In den Gebirgsthälern scheint er jedoch zu fehlen. 



Im letzten Sommer war ich so glücklich, einen unzweifelhaften Bastard 

 zwischen Bubus macrostemon und Bubus caesius L. aufzufinden. Da diese 

 Hybride bisher weder einen einfachen Namen erhalten hat, noch ausführlich 

 beschrieben ist, so will ich dies hier nachholen, 



RuTdus raacrostem.oxiid.es. 

 (Bubus caesius X macrostemon.) 



Schösslinge massig kräftig, lang und ziemlich hochbogig, stumpfkantig, 

 bereift, mit ziemlich schwachen, etwas ungleichen, geraden oder etwas ge- 

 krümmten Stacheln besetzt, fast ganz kahl (nur gegen die Spitze zu mit Haaren 

 und sitzenden oder kurzgestielten Drüsen). Nebenblätter besonders am Rande 

 behaart, manchmal auch drüsig, die unteren ziemlich breit lanzettlich, die 

 oberen schmal lineal, tief am Blattstiele entspringend. Blätter dreizählig; untere 

 Seitenblättchen öfters durch Lappung augedeutet. Blattstiel seicht rinnig oder 

 fast flach, besonders oberseits behaart, mit wenigen kleinen, gekrümmten 

 Stacheln besetzt. Blättchen oberseits reichlich kurzhaarig, glänzend, unterseits 

 dicht kurzhaarig und dünn graulich filzig, die untersten fast grün. Endblättchen 

 breit elliptisch, kurz bespitzt, an der Basis oft etwas ausgerandet, sehr ungleich 

 gesägt. Seitenblättchen sehr kurzgestielt oder fast sitzend. Blüthenzweige 

 an der Basis stumpf kantig oder fast rundlich, oben schärfer kantig, etwas be- 

 reift, mit verhältnissmässig wenigen, ungleichen, ziemlich kleinen, meist rück- 

 wärts gebogenen, zum Theil auf sehr breiter Basis aufsitzenden Stacheln be- 

 setzt, ausserdem ziemlich dicht behaart. Blätter denen der Schösslinge ähnlich, 

 die blüthenständigen unterseits stärker filzig, weissgrau. Die schwächeren 

 Blüthenstände einfach traubig, 2) blattlos, die stärkeren bis zur Spitze durch- 

 blättert, ausserordentlich lockerblüthig, im Umriss gestutzt-kegelförmig.^) 

 Stacheln im Blüthenstände auffallend stark nach unten gerichtet (schon sehr 

 schief entspringend), gebogen (aber nicht hakig). Blüthenstiele dünnfilzig und 

 kurzhaarig, mit sehr feinen, meist gebogenen Stachelchen und mit spärlichen, 

 sitzenden Drüsen besetzt. Kelchzipfel graugrün, locker zurückgeschlagen, mit 



1) Das Beispiel Focke's, Bastarde einfach anzuführen, ohne sie zu beschreiben, ist frei- 

 lich für manche Floristen sehr bequem. Aber es ist für die Wissenschaft nicht gleichgiltig, welche 

 Eigenschaften ein Bastard zweier bekannter Eltern hat. Wenn Focke, der nicht nur Meister in 

 der Systematik der Gattung Ezthus ist, sondern auch über Hybride im Allgemeinen Studien gemacht 

 hat, uns mittheilt, er habe einen unzweifelhaften Bastard zwischen Ruins caesius und macrostemon 

 beobachtet, so werden wir ihm ohneweiters glauben. Wenn aber irgend ein Florist behauptet, er 

 habe z. B. eine Viola hirta X mirahilis gefunden, es aber nicht der Mühe werth findet, die Pflanze 

 zu beschreiben, po werden wir diese Angabe zum mindestpn als sehr zweifelhaft bezeichnen müssen. 



2) Dies gilt auch von Ruhus macrostemon Focke. 



3) Anders ausgedrückt: Der Blüthenstand beginnt mit achselständigen, entfernten Aetsehen, 



was auf den Einfluss des Ruhus caesius L, zurückzuführen ist. 



