Beschreibung neuer Cassididen nebst synonymischen Bemerkungen. V. 101 



sehr kurz, mehr als doppelt so breit als lang-, beim 9 von den 

 spitzwinkelig* nach hinten vortretenden Ecken nach vorne gleich- 

 mäßig gerundet, beim d" von den v^^eniger spitzwinkeligen Ecken 

 nach vorne zuerst fast parallel^ dann in sehr flachem Bogen gerundet; 

 Oberseite glatt oder sehr fein punktiert, der Lappen vor dem 

 Schildchen besonders beim beulig aufgetrieben, oft heller rotgelb. 

 Flügeldecken an der Basis so breit als die Halsschildbasis, die 

 Schulterecken sehr stumpfwinkelig, hinter die Basis etwas zurück- 

 tretend, schräg abgestutzt^ die Seiten bis zur Mitte beim o stärker, 

 beim 9 schwächer erweitert, zur Spitze beim breit verrundet, 

 beim 9 mehr zugespitzt. Die Oberseite hoch gewölbt, nicht deutlich 

 gehöckert. die einzelnen Deckschilde gleichmäßig gewölbt, ohne 

 grubenförmige Eindrücke, mit ganz regelmäßigen, rückwärts feineren 

 Punktreihen, deren Punkte ziemlich tief eingestochen, meist voll- 

 kommen rund, im Grunde schwarz sind; die Zwischenräume der 

 Punktreihen ganz flach; an der Höckerstelle befindet sich meist 

 eine größere gemeinschaftliche schwarze Makel, die jedoch, besonders 

 beim 9, oft auch klein oder wischartig wird oder ganz verschwindet. 

 Das Seitendach ist spiegelblank, schräg abgesetzt. 



C ist u (Ii Hella cqnata B. ist von der neuen Art durch schmäleren 

 Halsschild mit weniger spitzwinkeligen Hinterecken, oben nicht 

 gleichfönnige Wölbung der Flügeldecken, weniger regelmäßige 

 Punktreihen mit gröberen, aber flacheren, weniger runden Punkten, 

 grubenförmige Eindrücke auf den Deckschilden (einem runden 

 zwischen der dritten und vierten Reihe in der Mitte, einem lang- 

 gestreckten zwischen der fünften und sechsten Reihe), grob punk- 

 tiertes Seitendach, helles Abdomen usw. verschieden. C. ohdiicta B. 

 unterscheidet sich durch andere Form von Halsschild und Flügel- 

 decken und hierdurch begründete mehr parallele Gestalt, gröbere 

 Punktreihen mit gewölbten Zwischenräumen, den Mangel der Beule 

 auf dem flalsschildlappen sowie des gemeinsamen Fleckes an der 

 Höckerstelle, andere Färbung der Unterseite usw. 



Am nächsten verwandt der C. periiana dürfte die mir un- 

 bekannte, nach nur einem beschriebene C. foveolata Champ. 

 (Biol. C. A., VI, p. 165, PI. 8, Fig. 8) aus Panama sein. Ich kann 

 jedoch meine Art nicht darauf beziehen, da C. foveolata schmäler 

 zu sein scheint, der Halsschild nur zweimal so lang als breit sein 



