Referate. 



125 



Große Verdienste hat sich auch der Autor um die Sichtung der zahl- 

 losen von Kuwert in den Familien der Dryopiden, Heteroceriden und Hydro- 

 philiden aufgestellten haltlosen Arten erworben. 



Wir können schließlich nur dem Wunsche Ausdruck geben, es möge 

 dem vielbeschäftigten Verfasser möglich sein, baldigst an die Vollendung des 

 IV. Bandes und an eine beschleunigte Bearbeitung der folgenden zu schreiten. 



Dr. F. Spaeth. 



Aschersoii und (xraebiier. Synopsis der mitteleuropäischen Flora. 

 II. Band, 2. Abteil. Leipzig, W. Engelmann, 1902—1904. 



Endlich liegt wieder ein Band dieses so wichtigen Werkes vor, 

 welcher die Cyperaceen, Palmen, Araceen, Bromeliaceen, Commelinaceen 

 und Juncaceen enthält. In der Gattung Carex zeigt sich ein leiser Versuch, 

 mit der alten unnatürlichen Einteilung auf Grund äußerlicher Merkmale 

 zu brechen, doch findet man noch immer einige der alten unnatürlichen 

 Zusammenstellungen, wie die Vereinigung von (Jarex Buxbaumii mit den 

 Atratae. Sehr erfreulich ist hingegen die detaillierte Behandlung einiger 

 polymorpher Formenkreise, wie von C. muricata, acuta u. a. Warum aber 

 die Autoren, die bezüglich der Nomenklatur auf dem strengen Prioritäts- 

 prinzipe stehen, manche wohl begründete, sogar von Abbildungen begleitete 

 Schkuhrsche Namen verwerfen, wie C. polygama Schk., C. Lachenalii Schk., 

 während sie ganz richtig für C. ustulata Wbg. den älteren Namen atrifusca 

 akzeptieren, ist Referent nicht klar. Bei den übrigen Cyperaceen fällt vor 

 allem der weite Gattungsbegriif auf, dem die Autoren huldigen. Nicht nur 

 alle die neuerdings von Scirpus abgetrennten Gattungen werden wieder ver- 

 einigt, sondern sogar Trichophorum noch als Sektion zugezogen, wodurch die 

 Bildung des neuen Namens Scirpus trichophorum für Trichophorum alpinum 

 nötig wurde. Auf die von Palla vorgeschlagene Teilung der Cypereen in 

 Eucypereen und Chlorocypereen gehen die Autoren begreiflicherweise nicht 

 ein-, auch einen Hinweis auf die von Lindberg fil. angebahnte Trennung von 

 Scirpus palustris in mehrere, hauptsächlich durch anatomische Unterschiede 

 charakterisierte Arten vermißt man, obwohl eine der von Lindberg fil. auf- 

 gestellten Formen vom Referenten bereits für das Gebiet nachgewiesen wurde. 

 Bei den Palmen sind die Kulturgewächse denn doch vielleicht in allzu großem 

 Umfange berücksichtigt; werden doch nicht weniger als 30 Arten angeführt-, 

 dasselbe gilt auch bezüglich der Araceen, Commelinaceen und Pontederiaceen. 

 Die Bearbeitung der Juncaceen lehnt sich eng an Buchenaus treffliche 

 Monographie an und bietet nicht viel Bemerkenswertes. 



Beim Gebrauch des Buches ergibt sich oft noch die Schwierigkeit, daß 

 bei den Unterabteilungen A, a, I. etc. die Gegensätze oft schwer zu finden 

 sind; in jenen Fällen, wo diese durch viele Seiten von einander getrennt sind, 

 wäre da oft ein Hinweis auf die betreffende Seitenzahl sehr wünschenswert. 



Im ganzen muß man sagen, daß sich dieser Band völlig gleichwertig den 

 Irüheren zur Seite stellt und für jeden, der sich wissenschaftlich mit der Flora 

 Mitteleuropas beschäftigt, einen unentbehrlichen Behelf abgibt. Hayek. 



