500 



Referate. 



1902. Zacharias, 0. Zur biologischen Charakteristik des Schwarzsees bei 

 Kitzbühel in Tirol. (Biolog. Zentralbl., 12.) 



1903 a. — Einige Beobachtungen an der sogenannten Stadtpfütze zu Hohen- 

 mölsen. (Forschungsber. d. Stat. Plön, 10.) 



1903 b. — Biologische Charakteristik des Klinkerteiches zu Plön. (Ebenda, 10.) 



1903 c. — Das Plankton des Achensees in Tirol. (Biolog. Zentralbl., 23.) 



1903 d. — Jahreszeitliche Variation von HyalodapJmia Kahlbergensis. (For- 



sclmngsber. d. Stat. Plön, 10.) 



1904 a. — Über die Komposition des Planktons in thüringischen, sächsischen 



und schlesischen Teichgewässern. (Ebenda, 11.) 

 1904 b. — Über vertikale Wanderungen des Zooplanktons in den baltischen 



Seen. (Biolog. Zentralbl., 24.) 

 1903 a. Zykoff, W. Bemerkungen über das Plankton der Altwässer des 



oberen Jenissees. (Zool. Anz., 26.) 



1903 b. — Bemerkungen über das Winterplankton der Wolga bei Saratow. 



(Ebenda, 26.) 



1908 c. — Beiträge zur Fauna der Wolga und der Hydrofauna des Saratow- 

 schen Gouvernements. (Bull. Soc. imp. Nat. Moscou.) 



1904 a. — Zur Krustazecnfauna der Insel Kolgujev. (Zool. Anz., 28.) 

 1904 b. — Das Plankton des Seliger Sees. (Ebenda, 27.) 



1904 c. — Über das Plankton des Flusses Seim. (Ebenda, 27.) 



Die Mehrzahl der in letzter Zeit erschienenen Planktonarbeiten enthält 

 lediglich Faunenlisten und kann daher meist nur ein gewisses loknies Interesse 

 beanspruchen, soweit es die Autoren nicht versuchen, ihre Befunde mit nllgo- 

 meineren zoogeographischen Anschauungen in Beziehung zu bringen oder in 

 anderer Weise entsprechend auszuwerten. Aber auch in der moderneriMi 

 quantitativen Planktonforschuug wird nicht oft über eine gewisse Schablonen 

 hafte Bearbeitung hinausgegangen: es werden Tabellen angelegt, Kurven 

 zeichnet, den Arbeiten zuweilen zahllose Mikroi)h()t()grai)hien von Plankton 

 proben aus den einzelnen untersuchten Lokalitäten beigegeben, von denen ein 

 gi'oßer Teil wegen der auffälligen gegenseitigen Ähnlichkeit, ja fast Gleichheit 

 olinc Schaden hätte; wegl)l(;il)(;n können. So sehr auch diese vielen l)(;tail- 

 arbcitcn als Ausdruck d(!H Ht(!tig wachsciuden Interesses für die Plankton- 

 forschung, di(! ja in httzter Zeit sogar in V()lkslehrl)iicliern Aufnahme gcifiindcn 

 zu begriiüen sind, ist doch zu befürchten, (lall bei (hir großen Menge; im 

 wichtiger, kleiner Notizen und unnötig dickhiiliiger Folianten die wiiklidi 

 bedeutenden Leistungen nieht genügend gewürdigt werden. Es sollen dalier 

 im folgj'tiden nur di(5 letzt(;ren aiiHnihrlicher besprochen, alle übrigen aher 

 nur kurz erwähnt werden. 



Beginnen wir mit dem S ii Ii wassc r j) I a n k ton. In ()sterrcieli Ix'faßtcn 

 Hieb in letzter Z(!it «pczicll mit dein Slndiiim der Alfxniseen, die bei uns nocli 

 weit weniger durchforscht sind wi(; in der Schweiz, Brehm, Zederbauei 

 und Zacharian. Nach Brehni (1902) ist für den Achensee charakteristiseli 



I 



