Referate. 



501 



das Fehlen einiger Formen, die in den übrigen Seen der Alpen allgemein ver- 

 breitet sind, wie Diaptomus und Triarthra sowie die in den Seen von den 

 Dimensionen des Achensees fast nirgends fehlenden Genera Leptodora und 

 Bythotrephes, die z. B. schon im Tegernsee zu finden sind. Dieser Befund 

 spricht sehr gegen die noch von so vielen Planktonforschern im ganzen Um- 

 fange verteidigte Verschleppungstheorie. Peridinium ist im Achensee Leit- 

 form für das Winterplankton. Das Achenseeplankton zeigt vertikale Schichtung, 

 die im Winter nicht deutlich ausgeglichen wird. Tiefere Horizonte werden 

 auch durch das Genus Änu7'aea charakterisiert. Bei Daphnia liyalina traten im 

 Achen- und Lansersee — entgegen den in der Schweiz gemachten Beobach- 

 tungen — Männchen auf, wohl wegen der Höhenlage dieser Seen, was für die 

 nordische Abstammung dieser Krustazeen spräche. Die Notiz von Zacharias 

 (1903 c) ist lediglich eine faunistische Ergänzung der Brehm sehen Arbeit. 



Weiters wurden von Brehm und Zederbauer (1902, 1904 a, b) noch 

 [ zahlreiche alpine Seen (Sellrainer-, Lauterer-, Licht-, Pfitscher-, Piburger-, 

 I Garda-, Loppio-, Caldonazzosee), von Zacharias (1902) noch der Schwarzsee 

 bei Kitzbühel untersucht. V. Largaiolli (1904) berichtet über die Fauna 

 des Cepichsees in Istrien. 



In Deutschland gibt Zacharias (1903 a, b, 1904) noch Faunenlisten 

 thüringischer, sächsischer, schlesischer und holsteinischer Teiche, M. Voigt 

 (1903) erforschte genauer den Uklei- und Plussee bei Plön. 



In Ungarn bespricht Z. v. Szilädy (1904) im Anschlüsse an Zschokkes 

 „Tierwelt^der Hochgebirgsseen" (1900) die Arthropoden der Seen des Hoch- 

 gebirges und gibt eine Liste der in den Bergseen Ungarns vorkommenden 

 Formen. Während v. Daday (1903) über die mikroskopischen Süßwassertiere 

 der Umgebung des Plattensees berichtet, gibt Geza Entz jun. (1903) einen 

 iBericht über die Planktonverhältnisse des Plattensees selbst, soweit man bei 

 diesem seichten See, den selbst ein mittelstarker Wind bis zum Grunde auf- 

 wühlt, überhaupt von Plankton sprechen kann. Charakteristisch für ihn ist 

 das Vorkommen pelagischer Salzwasserformen ( Gonyaulax). 

 j Von den Schweizer Planktonforschern bringt 0. Amberg (1903 a, b) 

 biologische Notizen über den kleinen, südlich von Lugano gelegenen Lago di 

 •Muzzano, der biologisch zu den Teichen gehört, E. Yung (1902) machte neue 

 Untersuchungen über die quantitative Variation des Planktons im Genfersee 

 wnd steht den aus den bisherigen Beobachtungen gezogenen Schlüssen über 

 pie Periodizität pelagischer Organismen in großen Seen sehr skeptisch gegen- 

 pber; er bezeichnet sie als verfrüht und unrichtig. Minima und Maxima des 

 pianktons fielen in drei Jahren auf drei verschiedene Monate. Auch die abso- 

 luten Planktonquantitäten wechselten von Jahr zu Jahr in weiten Grenzen, 

 l^ine befriedigende Erklärung aller dieser Unregelmäßigkeiten kann heute noch 

 licht gegeben werden. Planktonschwärme spielen in großen Seen eine be- 

 leutende Rolle. 



Endlich studierte Ch. Linder (1904) die pelagische Fauna des Lac de 

 Bret, eines Moränensees in der Nähe von Lausanne, dessen Planktonproduktion 



