90 



Versammlung der Sektion für Zoologie. 



Erstere Ansicht war früher wohl allg-emein verbreitet, wurde 

 aber in jüngerer Zeit durch den Einfluß der Ha eck eischen Schule, 

 nach welcher die branchiaten Arthropoden von branchiaten marinen 

 Chaetopoden, die tracheaten Arthropoden dagegen von Landanneliden 

 abstammen sollten, mehr und mehr zurückgedrängt. Wie ich glaube, 

 mit Unrecht, denn für die heterophyletische Ableitung im Sinne 

 Haeckels spricht nur die verschiedene Atmung der zwei Hauptreihen 

 und man müßte mit demselben Rechte wie die Arthropoden auch 

 die Mollusken oder Vertebraten heterophyletisch ableiten. Für eine 

 monophyletische Ableitung sprechen dagegen eine Menge von Tat- 

 sachen: Sowohl die Branchiaten als die Tracheaten haben eine 

 typische Segmentierung, gegliederte Beine, quergestreifte Muskeln, 

 einen aus mindestens sechs Metameren hervorgegangenen Kopf 

 mit lateralen Komplexaugen, wxlche nach demselben Typus (Napf- 

 auge) gebaut sind, segmental getrennte Hautmuskeln usw. 



Alle diese hochkomplizierten Bildungen müßten nun zweimal 

 ganz gleich und ganz selbständig entstanden sein, wenn Haeckels 

 Ansicht richtig wäre. 



Ist sie aber unrichtig und sind die Arthropoden eine mono- 

 phyletische Gruppe, dann hat Feripatus^ jenes merkwürdige Tier, 

 welches zuerst als Schnecke, dann als Wurm und später fast all- 

 gemein als Urarthropode oder wenigstens Urtracheate betrachtet 

 wurde, ^) keinen Platz unter den Arthropoden. Und zwar aus fol- 

 genden (Jründen: JWij)atnfi hat einen vollkommenen Hautmuskel- 

 schlauch aus glatten Muskeln, wie die Anneliden, er hat, wie diese, 

 iilasenaugen, keine echten gegliederten Heine, Nephridien auf allen 

 Segmenten und nur drei Segmente zum KopHiomplexe vereinigt. 

 Kurz, er steht dem Wurme noch viel näher als alle echten Arthro- 

 pod(;n, kann also iiiclit von Crustaceen abgeleitet und als Binde 

 glicd zwisclien ])ranclii;it(; und traclicntc; Artlir(>[)()(len eingcHchobcn 

 wenl(!n. Andcrseit.s ^clit es ab(M' auch nicht an, ihn als Vorlilufer 

 der Arthropoden libc ili;nipt aufzufassen, denn (!r ist ein I^andtier 

 und jitiiicl durch lr;icl)(',<'iiiihnlich(5 Organe. Man müßte denn an- 



Vi<:l(! Aiiforcii npi (clicii sich fVcilicli iihci dienen l'iiiikl nicht kl 

 uiiH, v(;rrat(Mi über ihre ei^'entlichc. Aiisichl durch die Stelhiii^, \vel(die si(5 dc 

 reripaliden im SyHteimr }in\v(!iHen. 



